※ 引述《damm (亂)》之銘言：
: ※ 引述《raynorchen (瘋狂世界˙衝衝衝)》之銘言：
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 不好意思，我是草包，不過我想說說草包的心聲
: 上面這句話很沒說服力，不好意思...
: : 如果想討論政治就必須有忍受這種人的能力
: : 不然你不爽 他也不爽 於是就跟豬打架和稀泥了
: : 一個民主論壇是開放 但是不是流於謾罵的
: : 其實您閣下應該心知肚明 常常有你的文章 就有炮火聲
: : 不是針對你
: 我覺得最近是有改善了，不過我覺得炮火來自
: 綠黨基本主義教派的好像比較多，很激情
: 純粹各人觀點啦，不代表大多數
: 無法接受他人的也是綠黨基本主義教派比較多
講這幾句話的同時 也不正代表了"你覺得"?
我又是"基本教義派"了?
呵呵...
我覺得 你覺得 他覺得
激情?
通篇到尾 你能夠指出我激情嘛?
我只是看到部分人是不斷指出我是贊成戰爭的
殊不知道
在你指著激情人是以犯綠基本教義派較多的同時
你的四根手指投正指向自己 不是嗎?
你又能接受他人的觀點了嗎?
你門這些朋友
只要有一個人能告訴我
除了一國兩制
中國絕對不會打台灣的原因
今天我就認哉
結果不是...
結果你門就是要故意跳過中國必定會打台灣(除了一國兩制)外...
去"拒絕"台灣正名
而不去正視中華民國的坐以待斃...
and then..這不是騎牆派嘛
在現有基礎(中國必打 除非一國兩制)
你又拿出多少證據顯示今天台灣正名中國必打?
更何況我的台灣正名論述是"溫和" 而非激禁的
今天我講的台灣正名
會引起中國攻打台灣 哈哈
你證明了多少?
台灣加了passport
沒一個朋友趕回應
台灣邁向獨立早從1996年就開始
今天你們要証明的是
中國為何會攻打台灣的可能性
而非
我來証明台灣正名不會招致中國的攻打
1996年 2000年
當初也是像一堆你門這麼可愛的朋友預測中國會攻打台灣 結果呢?
結果顯示中國並沒有攻打台灣
好玩的是 你們卻也拿不出 為何台灣正名 中國"必定"攻打台灣
又
中華民國 中國又"必不會"攻打台灣...
然後作一個簡單的結論
我覺得
那些講都講不聽的都是犯綠的基本教義派人士.....
中華民國的未來在哪裡?
你講了嗎?
左閃又閃 左避右避
中華民國的未來 有人講嘛?
: : 但是如果無法接受他人不同觀點的基本教義派份子就不該在板上亂噴x
: : 藍的 綠的 都應該對自己的行為有所節制
: : 想針對這篇扣帽子 儘管來
: : 反正如果真要扣帽子 還不就那幾頂
: : 在政治版混這麼久 早就沒有在意那些ox人的話了/_\
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.122.4