※ 引述《damm (亂)》之銘言：
: ※ 引述《yisdl (...............)》之銘言：
: 很累，我再最後明明白白的告訴你一次
: 中華民國的未來是不是一定是一國兩制??
: 你覺得是，我覺得不一定，我不想花時間在這種未知的事情
: 之前寫那麼多的闡述題問，就是想釐清
: 我覺得保持現狀，台灣目前是一個政治實體，而且並沒有因此被中共攻擊
: 比你用正名讓我的家人性命財產投入戰爭中有利
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你永遠証明不了這句話!
: 我也問了你能不能將正名不與台獨劃上等號
: 你不能提出正名帶來的保障
: 就不要人家不認同你
: 很多版友有回覆相同的問題，麻煩你，不要執迷不誤
另外
中華民國的憲法注定惟有再未來被中國共產黨以內政併吞的現實
我說過台灣正名不可能是急功近利的台灣正名
你一質不趕回應為何Taiwan passport沒有招致中國攻打...
why?
正因為這些都包含在台灣正名運動理
台灣正名運動怎麼可能在短時間裡改國號 制定憲法?
怎麼可能!?
你就是故意要曲解台灣正名為亟偏激的速戰速決運動
所以才會讓你覺得我門必定被攻打的事實
問題是這個事實並不成立
如果你可以合理解釋96年 00年
以及台灣passport跟台灣正名一點關係也沒有...
在來 中華民國避不了的就是被一國兩制啊...
你說你不支持
又故意步解釋中華民國的內涵 那你要的中華民國是什麼樣的中華民國?
這樣的討論是不行的...
我合理的牽連中華民國的憲法注定要被一國兩制
你就故意一視而不見 我也沒辦法....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.122.4