※ 引述《yisdl (...............)》之銘言：
: ※ 引述《damm (亂)》之銘言：
: : 很累，我再最後明明白白的告訴你一次
: : 中華民國的未來是不是一定是一國兩制??
: : 你覺得是，我覺得不一定，我不想花時間在這種未知的事情
: : 之前寫那麼多的闡述題問，就是想釐清
: : 我覺得保持現狀，台灣目前是一個政治實體，而且並沒有因此被中共攻擊
: : 比你用正名讓我的家人性命財產投入戰爭中有利
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 你永遠証明不了這句話!
我的疑慮在於正名是否會跟台獨劃上等號??
我說了如果正名跟台灣跟台獨劃上等號
那你是觸碰中共底限，不就是要投入戰爭??
至於為什麼會投入戰爭，之前跟那位帥哥也有在討論了
前面的文章都有，不要說證明不了，比你一句證明不了還多講很多東西
不曉得第幾次講很累了
: : 我也問了你能不能將正名不與台獨劃上等號
: : 你不能提出正名帶來的保障
: : 就不要人家不認同你
: : 很多版友有回覆相同的問題，麻煩你，不要執迷不誤
: 另外
: 中華民國的憲法注定惟有再未來被中國共產黨以內政併吞的現實
: 我說過台灣正名不可能是急功近利的台灣正名
: 你一質不趕回應為何Taiwan passport沒有招致中國攻打...
: why?
因為你還沒變更國號變更國體
有網友指出現在是好時機，你說要慢慢來，麻煩你們去打一架
再來告訴我關於我在時間點劃分想要知道
正名的區別及正名在不同時間點的區別的問題
: 正因為這些都包含在台灣正名運動理
: 台灣正名運動怎麼可能在短時間裡改國號 制定憲法?
: 怎麼可能!?
: 你就是故意要曲解台灣正名為亟偏激的速戰速決運動
: 所以才會讓你覺得我門必定被攻打的事實
: 問題是這個事實並不成立
: 如果你可以合理解釋96年 00年
: 以及台灣passport跟台灣正名一點關係也沒有...
: 在來 中華民國避不了的就是被一國兩制啊...
: 你說你不支持
: 又故意步解釋中華民國的內涵 那你要的中華民國是什麼樣的中華民國?
: 這樣的討論是不行的...
: 我合理的牽連中華民國的憲法注定要被一國兩制
: 你就故意一視而不見 我也沒辦法....
憲法??? @@
我倒是有個問題
你是覺得我們現在是一國兩制嗎????
我們現在沒有被打，我大膽的跟據你的想法，是因為我們現在是一國兩制囉??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 68.99.210.67