您說的也沒錯啊，
沒人說中國人都是妖魔化，只是當中國發言人每次都是一副窮兇惡極的嘴臉時
會引起臺灣人的害怕（反感一樣）。
就像有人會醜化臺灣正名的群眾一樣，我昨天背著朋友的小孩一路走，沿途是充滿著
善意的鼓勵，還有我看到幾個坐輪椅也要走全程的人，也有看來七十多歲的臉上
盡是滄桑的老阿媽，手裡拿著柺杖也要走。
但是看到中天說他們拿是拿走路工，我是不知道其他人，但我身邊的人難道吃飽撐著？
在12點大太陽要走路，可能會中暑，老人搞不好會病發的危險，只為了區區1千元？
更別提我根本沒拿半毛錢，還要花錢買飲料買傘買T-SHIRT。他們也是善良的臺灣人民。
一樣，一個四川鄉下的老先生老太太我也確信他們都是好人，我在台灣遇到幾個中國
大陸的知識份子也是彬彬有禮，相當和善。
但是，這一切都要怪民族主義，還有中國大陸是極權政體，當中國政府要這些善良
的人來打臺灣時，他們也只能乖乖聽話。
這裡不是人性善不善的問題，我也很想跟對岸中國人好好作朋友交往，但是
牽涉到政治層次時，只要他們放棄對台動武的可能，什麼事情都能好好談嘛。
但這問題在我們嗎？在於中國啊。
※ 引述《johnnyjazz (愛三)》之銘言：
: ※ 引述《MXL (小塔 )》之銘言：
: : 1.現在也不堅持一國兩制，還喊出一邊一國
: : 可是打了嗎??連最外圍的烏坵小島都還在中華民國政府手中
: : 可見沒打起來，用來反駁你的不堅持一國兩制云云便會打起來。
: : 2.台灣正名慢慢走，恐怕離主權國家更遠，我前面就提過這種玩火是直接誘使中共鷹派
: : 抬頭，讓鴿派更壓制不住鷹派的勢頭，我想大家都需要時間吧
: : 台灣正名要時間，中共整軍經武也要時間，更要動武的藉口，兩個時間點的撞擊
: : 恐怕不是我們所能承擔得起。今天看到自由時報報導說，訪問一遊行民眾，他說即使
: : 吃不飽也要支持正名，同樣的論調，我在南部(我是高雄人)也聽過，大意是沒飯吃也要
: : 支持獨立，這種說法真是令人寒心，說出這樣的話，還把別人的身家性命放在眼中嗎?
: : 更何況還居住在同一個島上，為了目的完全不顧手段，這跟你大力抨擊的中共政權有何
: : 不同？更何況這是一個以民主自詡的國家，竟還有如此說辭，令人質疑民主在其眼中
: : 為何物？
: : 3.你的20年內戰爭論調是誰提出的，有何依據？我前面就已經提到，你這種說法完全把中
: : 共視為鐵板一塊，中共早就說過聯合次要敵人打擊主要敵人，今天，我卻感覺你要把
: : 主要、次要綁在一起，一起攻擊，這是不對的，不是所有的中國人都想打仗的，今天
: : 可能有網友提到他的經歷如何如何，非打不可、義憤填膺諸如此類的，這群人人數多少
: : 不得知，但不可能所有人都想打，從台灣來看也是如此‧越把他們當成敵人看待，不是
: : 為難自己嗎?
: 看到這點
: 其實很有感觸.......
: 台灣人 有多少人實際待在那邊跟大陸人相處過呢~???
: 為什麼有許多的台灣人 可以憑藉著媒體 憑藉著所謂的網路
: 就斷定大陸人都是自大 都是自我膨脹的厲害的份子呢~???
: 從大陸生活許久的長輩回來
: 告訴我的情況... 怎麼大陸人沒有普遍都是這個樣子~???
: 兩個敵對的政治實體 各自擁有強大的國家機器
: 掌握大多數的媒體真相與議題 以及教育意念的方向
: 這期間... 有多少的真相
: 是在為了鞏固自己的權力與意識形態根基 而被犧牲抹煞掉~???
: 原本台灣人真的這麼仇視所謂的中國人嗎~???
: 原本中國人真的這麼不恥輕視所謂的台灣人嗎~???
: 大部分的人 都是盲目 或者是說被迫盲目的
: 上面的給什麼 下面的就接收什麼
: 真正了解真相... 恐怕只有媒體與政界高層 以及真正有相處於兩地經驗的人罷了.....
: 只是 原本可能的寬容與人性
: 都在媒體資訊 政黨呼籲與刻意引導之下.....
: 變的扭曲邪惡~~~ 台灣人巴不得中國人死 中國人巴不得台灣人亡
: 人性的光輝與基本的善良 在多少操弄之下
: 轉化為彼此敵視輕蔑的心態........
: 人性 真的那麼不善良嗎~??? 我實在不認為......
: 當然 這種操縱訊息的惡行 我不僅僅在說台灣
: 一樣在說大陸的高層......
: 他們在意識形態上的爭鬥 只是苦了下面的老百姓跟著起舞激情罷了
: 卻對整體的幸福沒有任何的助益..........
: =========
: 網路上的消息
: 大陸人很囂張~??? 對台灣人很輕視
: 很抱歉 網路更沒有什麼大陸人形象的公正性
: 誰知道會不會是彼岸的政治狂 剛好兜上對岸的政治狂
: 兩邊互嗆 帶回來的當然是中國豬與台灣狗... 囂張與膨脹...彼此仇視的形容.....
: 不要跟我說機會不大
: 會跟對方強烈辯論政治議題的網路份子
: 大概就真的只有兩邊偏激到極點 各自堅持吞併與獨立的政治狂了.....
--
To be or not to be.That's the question
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.135.16