※ 引述《coingate (莫名其妙的孩子氣)》之銘言：
: ※ 引述《JamesSoong (連連賀成交)》之銘言：
: : ，政府傾斜的角度，清晰可見。但健保還是非漲不可，監察院糾正又怎麼樣？
: 再說說藥價黑洞的問題
: 以小弟在醫療體系內求學到現在的經驗 還有從天下等雜誌得到的資訊
: 加上上面老師的意見
: 台灣根本沒有所謂的護理費 護士的費用都是憑空跳出來的
: 這些錢哪裡來？ 就是所謂的藥價「黑洞」來
: 如果說把所謂的藥價黑洞弭平了 至少要編入護理費用
: 否則醫院要如何經營下去？
: 大家只看到表面 認為醫療行業光鮮亮麗
: 可是MRI、PET、X-knife等等各種設施動輒上億元
: 我們的醫療產品例如藥物紗布繃帶沒有一項比國外便宜
: 可是我們的各項費用被鄉愿的立委壓到只有歐美日本的四五十分之一
: 醫院要如何生存？
: 這樣搞下去 吃虧的還是國人的健康
唉…台灣人民就是喜歡俗又大碗
偏偏還有人敢對這種東西要求品質
這就等於是"過分"了
健保為何不能雙漲?
就因為他會影響到全民的經濟?
健保的目的就是要讓有錢的人來支援沒錢看病的人
讓國內的人民能夠不因自己較差的經濟
而影響到了醫療的品質
無奈，這種共產世界的思想配合上自私人性
一大堆的人小病到大醫院，沒病也上醫院
醫方在幾乎由人頭或療程來決定所得的情形下
門診人次大增
真正耗心耗力的手術，給付卻仍不得調整
醫護的品質不一會低落，但醫療的動機卻不再單純
甚至，只是為了糊口
為了選票，泛藍可以讓健保倒掉
為了選票，泛藍可以扭曲了漲價的意義
反正，漲價就是讓人民的口袋又少了些，
擋人財路就是死
而醫療人員的天職就是救人，即便救活救不活都可能被反咬一口
因此收入多或少，都不會影響醫療品質
如果醫生不是賺大錢的行業
可以看看醫學系大考的排名會是第幾位
可以看看有幾個爸媽會把小孩送進去讀
可以看看將來當您生病時，是由哪種分數的人來照顧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.60.59