精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
請原諒我的無禮 不過我的意思還是如此 "一件東西需要了解才能批評" 這是我最簡單的回答 至於你說中文系教授歷史好不好 大部份中文系教授對他們所學的文學都有一定基礎 我說過了 儒家抬頭 孔孟為聖 是有一定原因的 你問我 問這裡的人 就算說了你也未必能聽進去(心理學:欠缺專業性) 那不如直接去問中文系教授不是? 最後, 孔孟被神化 有這回事嗎? 過去、現在依然有不少老教授在研究孔孟的文學批判 那有神化這回事 就算是古時, 也有不少學者們在挑孔孟毛病 然後修改呀-_- 不能說因為從小就教孔孟 就說孔孟被神化 再說也不是從小就把孔孟把你當飯吃 說真的, 我認識的中文系學生, 也很少把孔孟當神來拜, 大部份都是各有看法 你覺得我發一言文 問題是我已經把給你的建議用一句就表達了 為何要多言呢? 對吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.164.57