※ 引述《venom (-=VENOM=-)》之銘言：
: 孔孟尊聖 儒家抬頭可不能只用一句"只是眾學說之一" 來表示
: 去問問中文系教授吧~_~ 這跟歷史比較有關
中文系的教授歷史很好，是嗎？
（抱歉，不應該嘲笑您的邏輯）
當然，中文跟中國歷史是不可分的，中文系教授對中國歷史會有一定的認知，
相對的，歷史系教授對中文的詞語表達也會有一定程度的水準...
「儒家有多好」，如果要我以這個主題寫一篇文章出來，
要寫幾千字也沒問題，因為看得太多了，
讚美儒家的東西太多了，問題是有必要嗎？
有必要將一個學術思想神化到，就像宗教裡的神明一樣，神聖不可侵犯嗎？
中文系教授，也是人，人就是各自不同的，有獨特性的，
同樣是中文系教授，推崇儒家的我遇過，
用「統治者文化」來形容儒家的，我也遇過，
有很多想法能夠在我腦中具像化，也是多虧這名教授...
問中文系教授，就能夠得到一個定論嗎？
很多問題，不思考，是沒有答案的；即使思考，也不見得會得到答案...
: 有些東西真的是要深入了解才能懂 除了學說之外還要看當時的年代等等
這我同意，如果您深入瞭解的話，何不解釋一下？
: 至於.. 民主政治
: 民主政治有好有壞 像美國式的就不錯 壞的 去看看蘇格拉底怎麼死吧~_~
美國的民主也不是一天造成的，
美國的民主也不見得就沒有缺點，
本來任何東西就可以從不同的角度去看...
看到的東西就都不一樣了...
--
有想法是很好，有回應也很好，
可是這篇回應文裡，有什麼是您自己的想法呢？
甚至，有什麼，是具體的意見呢？
關於儒家的思想，您說「去問問中文系的教授吧」
為什麼不說說您自己的想法呢？
如果你不打算說、沒有興趣說，只是想頂頂我，
何不考慮按m回信到我信箱就好？
還可以用更多的話來為反對而反對...
而且我就不會回應這篇文章了...
或者，由於這裡的文化，按X是用一言文回應，比較沒有推薦的意思在，
您也可以按X之後給我一個負面的評語，
例如「你根本不懂儒家思想的偉大」之類的...
（當然這不見得會是您想說的話，這只是我隨便舉的例子）
我覺得這樣也不錯，至少很難一一去回應...（笑）
（當然如果您是為了賺P幣或累積文章數的話我就無話可說了...）
因為我是看到回應文就忍不住回下去的人...
會導致明明不是想討論的人，最後跟我吵起來...
但我看到一言文的回應，就會啞口無言...（笑）
對付我最好的辦法，就是只一行字批評我，讓我無話可回...（笑）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.77.113
※ 編輯: CindyChang 來自: 218.166.77.113 (12/10 16:58)