先向您說聲抱歉,把您的大作刪了
國民黨以前的確作了許多傷害台灣人的事情,
而咱們"戰哥"所作的"道歉"舉動,最主要考量乃是為了使"選票極大化".
不過...民進黨本身...也犯了一個,在"戰略"上的錯誤.
這使得呂副總統所講的"族群早該和解"的事情沒有發生,也使國民黨現在仍"活著"
其實國民黨在蔣家時代,對台灣人的傷害是不分族群的,包含白色恐怖的受害者,以及
其他雖非白色恐怖受害者,但也都是活在戒嚴體制下的人民們.所以,其實台灣人對
蔣家的怨恨,是不分族群的.
可是...我不知道,當初民進黨(這裡指的是黨外時期與剛成立的時候)是怎麼想的,
怎麼會定出"本省vs外省"這種戰略呢?
我舉個例子說明一下(雖然這個例子也許會引發爭議)
史達林的暴政,搞的俄國天怒人怨,可是納粹攻打蘇俄時,卻不懂的利用這種"民心",反而
大搞"種族歧視",逼的俄國人民只好在共產黨的號召下,團結起來對抗納粹.
而民進黨的做法,也是造成類似的"反效果",使的那些原本討厭蔣家的外省人,在後來
國民黨的操縱下,團結起來對抗民進黨.
所以.為何族群早該和解,卻沒和解?
一方面固然是國民黨造成許多傷害,而且又不願彌補(例如有部法律叫二二八"補償"條例,
正顯示出國民黨"心不甘,情不願"的態度).
但另一方面,民進黨的戰略思考,也太狹隘了.
ps:我最後所謂"例如有部法律叫二二八"補償"條例...."這段文字,可能有些人看了會
覺得"一頭霧水",所以稍微解釋一下:
如果人民因國家機關的行為而遭到實質上的損害,可以依法要求填補這個損害,而這個在
法律條文上,有兩種稱呼:
如果由於國家"合法的"行為而使人民受損害,則在法律用語上稱為"損失補償"
如果由於國家"違法的"行為而使人民受損害,則在法律用語上稱為"損害賠償"
試問:以二二八事件的性質,怎麼可以用"補償"這個字眼呢?
--
以"柔和的顏色"作為妳的XD,並不能改變妳暴躁的個性
所以,我決定稱妳為"惡霸公主",以名符其實,不管妳接不接受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.13.151