這樣的比喻是有道理的
今天即便正了名,台灣就能夠變強嗎??能夠讓自己得到什麼好處
那些主張正名的朋友只有從政治來講，但是經貿利益、實質利益呢?你們能告訴我們嗎?
可以說欠缺一個完整的論述，甚至可以說模糊不清
一個理念崇高的運動竟然連這樣重要的地方都交代不清楚了
還能談什麼實踐呢?
或許有人說這樣就可以割斷臍帶，割斷什麼臍帶呢??
割斷國共內戰的臍帶，這樣一來可以一了百了。
問題是這樣簡單的話，那就好了，割斷符號臍帶，割得斷實質臍帶嗎?
可別忘了，中共可是我們最大的出口國、巨額貿易順差的來源
要割斷臍帶的話，可是你情我願的事，難保中共就不會運用經貿來制裁
屆時沒有這筆外貿盈餘的支撐，我們將從順差國一變成為逆差國
換句話說，3%的經濟成長率一夕之間就可能腰斬，這是多少家庭要面臨失業的風險
這比那虛幻不可處極的正名不是更實際的多，因為失業的悲痛可不是一句空話能彌補的來
如果要割斷臍帶的話，70萬台商無疑是最實質的臍帶，最直接的聯繫
他們往來兩岸，聯絡頻繁、投資大陸，這一條不正是最應該割斷的嗎????能割嗎??怎麼割??
國際間是講實力跟利益的，君不見在國際一片踏伐之下，美國為何能出兵伊拉克
如果有人要說是安理會710決議案的話，只能惹人笑話，因為這一條決議案明確地指出
是用來制裁伊拉克入侵科威特的軍事行動才出兵的，那為何美國還是能出兵，就是因為
他是老大說了算，既然如此，老大跟老二間的互動，怎麼會考慮到小老弟呢
不正是因為小老弟對老大有利益嗎??
美國之所以會賣武器給我們，還不正是因為有利於他...
再對比車臣的例子就會更明顯了，美國對於俄羅斯出兵車臣有吭過一聲嗎??
有讓安理會制裁俄羅斯嗎??完全沒有，那麼置民族自決於何地呢??
說透了，不過是利益至上，無利可圖自然也就不關心了
最正愛台灣的方式，就是讓台灣經貿實力更強、多吸引外商來投資，多跟大陸經貿往來
讓雙方的利益糾結在一起，盤根錯節，你的利益和我的利益交錯
中共即便有心攻台，能不忌諱這些國家和自己的利益嗎???
或許又有人會說，這樣不是掏空台灣嗎??資金本來就是流動的，硬要把它鎖在一塊地方
或者說限制不前往某一地方，那麼資金還是會找出真正適宜流動的地方
就好比水往下流般的自由，擋得了一時，擋得了多久呢???國際是間是一個競爭的世界
你不去別人會去，差一下子就差很多。
別提其他的，多少泛綠資本家在大陸沒投資，有人可以舉出這樣的例子來嗎??
最後，奉勸各位，別隨著政治人物起舞，他們講的話多是政治語言，是沒什麼營養的
※ 引述《johnnyjazz (愛三)》之銘言：
: ※ 引述《HYCobey (獨孤遺恨)》之銘言：
: : 請參照目前板上的3601篇
: : 那個關於犯罪人與被犯罪人的妙喻
: : 就知道台獨人士的自我定位
: : 以及對於性別角色的尊重程度了
: 是說這個比喻嗎~???
: "如你說自保知道 用中華民國
: 那就是乖乖的坐在強姦犯的家中
: 等他哪一天 性慾望來了 就隨時可以上你
: 為何我們不選擇逃跑?
: 我們要選擇乖乖的坐著 安分的等待?"
: 我覺得這個比喻失當兼偏頗
: 只呈現某一方的推論而已
: 這個推論還需要加上
: "如果現在你說你想逃出去... 強姦犯就一定要強姦你"
: 那為什麼你不繼續待在裡面想辦法~???
: 非要出去 然後承受一定被強姦的結果
: 你說外面有警察會衝進來救你...
: 因為他不想讓強姦犯繼續強姦別人... 讓暴力犯罪繼續囂張
: 但是警察也跟你說過... 不要觸怒強姦犯
: 否則你被強姦他就不管你了... 你家的事
: 更且這位警察跟強姦犯平常還是稱兄道弟
: 他說要救你 只不過是因為要向眾多廣大的其他人民交代罷了
: 你以為他真會為了你... 不惜跟手上有核子彈頭的強姦犯火拼~???
: 得了吧.......
: 那唯一的方法 只能你繼續待在房裡跟他周旋 不是嗎~???
: 或許換個比喻大家會更清楚~~~
: 一大群劫機犯劫機... 我們有一群人正在機上
: 雖處於弱勢 但對方也不敢輕舉妄動... 我們也還繼續跟對方談判
: 但是對方已經說了"你想逃跑我就幹掉你們全部的人"
: 為什麼就是有人拼命的想因為一個人的私人慾望逃跑
: 而可能換來害全部的人被幹掉的命運~???
: 為什麼不繼續嘗試著跟對方周旋... 一直到非得火拼的情況下不可才動手???
: 與其如此 我寧願厚植我們的實力 運用智慧與對方談判
: 也不要只憑一股熱血跟自己的慾望... 去賭對方有沒有可能開火
: 這種事情... 不是任何人賭的起的呀~!!!
: 賭上幾千萬人的身家... 這不是任何一個人有能力 有資格說擔的起的
: 我對這種低估對方對武可能 把獨立當作喊爽的口號的人 相當不以為然.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.145.17