※ 引述《HYCobey (獨孤遺恨)》之銘言：
: ※ 引述《damm (亂)》之銘言：
: : 麻煩一下，如果版上有哪位仁兄覺得y君寫這麼多
: : 已經"明白的回答"我想要問的問題
: : 請說明一下，明白的告訴我
: : 我這個老人雖然愚魯，但不至於不接受好的事物
: : 只是需要有人來點一點而已，在此拜拖大家，謝謝
: 請參照目前板上的3601篇
: 那個關於犯罪人與被犯罪人的妙喻
: 就知道台獨人士的自我定位
: 以及對於性別角色的尊重程度了
是說這個比喻嗎~???
"如你說自保知道 用中華民國
那就是乖乖的坐在強姦犯的家中
等他哪一天 性慾望來了 就隨時可以上你
為何我們不選擇逃跑?
我們要選擇乖乖的坐著 安分的等待?"
我覺得這個比喻失當兼偏頗
只呈現某一方的推論而已
這個推論還需要加上
"如果現在你說你想逃出去... 強姦犯就一定要強姦你"
那為什麼你不繼續待在裡面想辦法~???
非要出去 然後承受一定被強姦的結果
你說外面有警察會衝進來救你...
因為他不想讓強姦犯繼續強姦別人... 讓暴力犯罪繼續囂張
但是警察也跟你說過... 不要觸怒強姦犯
否則你被強姦他就不管你了... 你家的事
更且這位警察跟強姦犯平常還是稱兄道弟
他說要救你 只不過是因為要向眾多廣大的其他人民交代罷了
你以為他真會為了你... 不惜跟手上有核子彈頭的強姦犯火拼~???
得了吧.......
那唯一的方法 只能你繼續待在房裡跟他周旋 不是嗎~???
或許換個比喻大家會更清楚~~~
一大群劫機犯劫機... 我們有一群人正在機上
雖處於弱勢 但對方也不敢輕舉妄動... 我們也還繼續跟對方談判
但是對方已經說了"你想逃跑我就幹掉你們全部的人"
為什麼就是有人拼命的想因為一個人的私人慾望逃跑
而可能換來害全部的人被幹掉的命運~???
為什麼不繼續嘗試著跟對方周旋... 一直到非得火拼的情況下不可才動手???
與其如此 我寧願厚植我們的實力 運用智慧與對方談判
也不要只憑一股熱血跟自己的慾望... 去賭對方有沒有可能開火
這種事情... 不是任何人賭的起的呀~!!!
賭上幾千萬人的身家... 這不是任何一個人有能力 有資格說擔的起的
我對這種低估對方動武可能 把獨立當作喊爽的口號的人 相當不以為然.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.203.7.111
※ 編輯: johnnyjazz 來自: 203.203.7.111 (09/07 16:25)