※ 引述《inosen (我就是我)》之銘言：
: ※ 引述《yahiko ( )》之銘言：
: : 不好意思，完全無法認同您的說法。
: : 他們有這些福利，是政府的感謝，
: : 請別忘了他們是從戰亂中成長的一代，
: : 民國十幾二十年出生，經歷過無數內戰外戰，
: : 這是他們願意的嗎？當然不是。
: : 或許有人會說：「你是指八年抗戰嗎？那甘我何事？」
: : 但請別忘了八二三也是他們在第一線，中橫公路也是他們開的。
: 關於八二三，請注意很多臺灣人也參與其中，但這些人
: 或受傷或陣亡，其受傷殘障的人被沒有被視為榮民，
: 也無法得到許多津貼補助。記得前幾年要通過823砲戰
: 條例時，很多媒體和立委還阻撓，說是錢坑法案。
: 但是這些人也為了保衛家園而奮戰，卻不能得到應有的
: 尊重。
很抱歉，因我的文章內容過於簡短，
使各位版友認為我將上述事蹟完全歸功於榮民，
我必須說我並沒有個這意思（不是政客的澄清啦....）
我這篇文章主要是在回應之前aba版友過於偏激的誤解
沒想到也引起了各位版友的討論
真是不好意思^^"
: 另一個問題是，軍人為國家犧牲，但是作為一個農民或其他行業
: 仍是為臺灣奮鬥，沒有他們繳稅如何撐起政府？
: 個人認為不是要取消這些榮民的待遇，而是如果把這件事情站在
: 社會福利的角度，老人福利的角度來看，把退輔會的錢跟內政部社福
: 的錢合起來，平均，就會發現用在老人社福的錢相當少。
: 臺灣的財政支出很多花在不必要的支出上，如公家機關常採購一些
: 設備但明明才換新的，而且買的單價都把外面貴很多。又如，軍
: 事採購，要買武器要透過掮客支付高於武器價格很多的佣金。這些
: 都是納稅人的錢，又如，每次政府搞什麼大建設時，編列預算時，都會
: 有些部會地方政府，暗渡陳倉，偷偷塞一些沒有意義純為浪費的預算
: 在內。
: 個人認為，問題在於應該把社會福利的經費擴大，減少不必要的支出
: ，並且合理地分配這些經費才是。
: : 他們被歷史因緣際會的帶到了台灣，
: : 他們為國家付出了一切，
: : 難道政府以及我們這些後代的子孫不該感謝他們嗎？
: : 更何況，以台北市的物價來說，一個月一萬多夠用嗎？
: : 再者，不是每位榮民都有這麼好的待遇。
: : 榮民，指的是「榮譽國民」，不是您說的「造孽者」。
--
您好 歡迎光臨
ptt2--特殊群組--R.O.W--yahiko
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/yahikoashs/index.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.191.36