※ 引述《CindyChang (Cindy)》之銘言：
: 前言：
: 每次談到統獨問題，
: 經常看到有人說「統獨為什麼要現在選邊站？」
: 「為什麼不把時機納入考量、待價而沽？」
不好意思
這兩句話是在下講的
我也有責任做一些回應
"高人只對自己負責，反倒不對他所拯救的群眾負責。
群眾是非不明、群眾忘恩負義、群眾懂個屁，為什麼對他們負責？"
這是李敖說的
但我覺得對極了
不過我不是高人
所以對自己的言論負點小責
: 主要就是卡在國家認同的統獨問題。
: 「既然他很差，我就不要選他！」這是民主政治最基本該有的優點，
: 為什麼在台灣政壇看不到這個現象？
: 就是卡在國家認同的統獨問題...
: 繼續這樣「維持現狀」下去，
: 我們的未來到底在哪裡？
: 因戰爭而滅亡跟因自己的愚蠢而滅亡，哪一個比較恐怖呢？
: 統獨問題不解決，台灣永遠沒辦法團結，
: 台灣人民不團結，
: 這些積習難改的問題更不會有解決的一天...
: 台灣的未來籠罩的，不光是戰爭的恐怖而已...
: 不要為了避免一個「可能不會發生的悲劇」，
: 而去促成一個「必定會發生的不幸」...
: 願「維持現狀派」能好好想想清楚...
我先講在統獨問題上維持現狀的理由
反對開戰的理由可以看拙作 NEW_ROC 板 696 篇 (應該沒記錯吧)
人民對統一有疑慮 對獨立沒把握
不想貿然做決定 不是人之常情嗎?
誠如你所說 當前國家面臨許多問題
如果我們期望這些問題有某個人當權就能解決
我們給這個人的責任是不是過於巨大?
愈大的房子 需要愈多的支柱
想想看一個國家需要多少支柱呢?
沒有人是救世主
硬要說有
我們能信任的 現在只有 Doraemon 了
我們為什麼不期許自己成為中流砥柱
去解決國家與社會某一方面的問題
而去計較到底那一黨比較好呢?
我們先接受了選舉的規則
將民主神化為最高 又將民主概化為選擇
身陷其中而不自知
當不想選擇的時候 就陷入了無從選起的焦慮
我們忘記了 除了選擇之外
我們還可以做很多事
生命的選項
我們不期待他人給予
我們先是一個活生生的個體
而國家(在理想上)是為每一個個體而存在的
在民主體制中 即使是多數也並不必然帶來和諧
失去了傾聽 也就失去了達成真正共識的可能
這一點中共政府做得很不好 台灣政府做得和中共差不多好
待價而沽不是坐以待斃
我也相信
中國的苦難絕對不是台灣的幸福
反之亦然
如果不相信現在的制度 就批判它吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.197.38