→ OrcaLee:台灣的代議制度,應該是徹底的失敗吧~~ 推 218.187.76.139 07/07
→ zeuklie:還在學步中吧... 推 219.176.232.85 07/07
※ 引述《isee (我了解)》之銘言：
: ※ 引述《Juninho (衝吧~~Juninho)》之銘言：
: : 代議制度也是經過千錘百鍊才產生的，
: : 當所謂爭議不下的問題產生時，好像沒人想去解決代議制度的缺失，
: : 卻以公投來得到結果。
: : 如果代議制度本身有缺陷的話，應以修正其缺陷為最優先，
: : 否則如何確保問題不會一再發生。
: : 公投應該是去做代議制度不該做的事，而不是做代議制度做不好的事。
: : 不考慮現實，就制度來說，統獨公投我贊成，
: : 民生議題的諮詢性公投，還不如先捫心自問，
: : 為什麼耗費大量社會成本的政治制度，不能有效的替民眾解決問題.....
: 公投核四至少是可以減少社會成本的..
: 核四托那麼久,
: 阿扁都無法解決,每天都在付利息錢,維持費..
: 大家趕快幫阿扁做決定..
: 雖然公投要錢,但一定可以省更多錢..
核四問題會鬧現在...起因也在於政府不尊重整個體制"已決定"的結果...
就好像新總統已經當選...前任總統卻依然不願交出政權一樣嚴重......
在核四決定要興建前...其實已經經歷過討論...最後經過國會表決...才送交執行的...
結果政府賴賬...不肯依照議會的決議執行...這也已經從根本處破壞代議制度的價值了..
核四經國會決定要建...就應該建完...已經決定的東西還有甚麼好爭的...
政府應該要想的反而是...如何讓老舊的核一核二除役的問題...
讓核四蓋完...然後讓核一核二除役...
這樣...核電廠不僅總數減少...更因設備更新而提高安全性...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.162.118.228