→ kingJ:對不起啦!!我想表達的是"全民" 推 61.230.51.210 07/06
※ 引述《kingJ (Q___Q)》之銘言：
: ※ 引述《totorro (What dreams may come)》之銘言：
: : 這是說當年的民進黨不用負責是吧....
: 這是說，決定是a，執行是a
: 這樣還要b負責，
: 邏輯上不是怪怪的嗎?提出時並沒有想到民進黨的事
: : 這點識頗恐部的..特別識人民不懂的時候.....
: : 還是怪怪...這只能說是多數暴力....民眾有能力做出一個法案及其相關配套措施嗎??
: : 還是只要民眾說了算..政府就拼命去執行...就算錯了..反正識反映在人民身上...
: : 人民會負責??
: 套用您的想法，後果就反應在人民身上，想不負責也不行
: 而且，這裡講的都是多數人的決定，
: 若多數人都錯了，少數人也沒辦法，畢竟他們的想法較沒人支持…
: 但不是有人跳出來叫，政策就轉彎，那是不同的!!
: 公投的結果也是大方向吧!?
: 台灣不會因為公投而回到直接民主、取消代議政治
: 還是有政黨存在，可以為人民解決配套的問題
: 公投的結果，應該不叫多數暴力吧??
: 那阿輝當總統也是多數暴力??
: 阿九當市長，也是多數暴力??
我是針對人民說的算這幾個字....
~~~~~~~~~~
沒錯...阿輝當選總統..阿九當市長..那是存在一個制度叫做選舉....
每個人認同這個制度並接受他的結果
(當然可能有人不接受結果..但當他投票的那一刻是接受的)
但是當人民說的就算...很明顯識意味著人民可以推翻每一次決議....
只要人民爽....
我並不是不支持公投..但我覺得必須建構在人民民主素養夠....媒體對於新聞報導
不會那麼偏頗...以及有足夠的資訊分析.....
這樣下的公投才能賦予其完整的意義.....
當初希臘曾實施全民政治...結果呢...蘇格拉底死了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.184.28.96