真是什麼樣的報紙就說什麼話
剛剛看到蘋果日報 報導得很有趣
Rabaut並沒有跟陳水扁交談
反而拿出相機偷拍陳水扁 還請人代為索取簽名
這場飯局並不是Rabaut做東
某些有心人士對媒體說謊的心態真是可議
※ 引述《smilefish (迷喵?)》之銘言：
: ※ 引述《monmo (朋友的朋友)》之銘言：
: : 其他你說指謂的我沒有意見
: : 這個無法苟同
: : 這一點批評的道理是跟馬英九吃魚翅是一樣的道理
: : 這是政治人物審視高標準的原因 利益迴避的原則
: : 如果當日你也批馬英九
: : 似乎沒有立場為阿扁這麼說 因為似乎也沒有證據說
: : 馬英九有拿好處
: : 在我眼中 不管阿扁或馬英九
: : 去吃這種飯 都不是應該的行為
: 所以你希望陳水扁怎麼面對?
: 是跟對方基金會抗議 說拒絕與軍火商同桌還是有別的方法呢?
: 還有
: 這兩個飯局最大的差別是
: 陳水扁是在全球媒體的鎂光燈下的公開場合與所謂的軍火商聚餐
: 馬英九是偷偷在私下的場合跟富邦的代表到招待所吃飯
: 公開與不公開何者嚴重我想你應該分的清楚
的確 不考慮場合、性質、主辦單位將兩者混為一談有欠公允
今天陳水扁是客人 主辦單位要邀請什麼人並不是陳水扁可以作主的
這場飯局裡還有很多其他人 為什麼只光提一個職業具有爭議性的軍火商人呢？
泛藍愛說民進黨見縫插針
其實他們才是就算沒有縫也要叉出洞來呀～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.65.114