Re: 落實地區資源分配平衡 縣市應全面升級為直轄

[Dionysus (走自己的路)]

※ 引述《kaod (kaod)》之銘言：
: 我已在連版回過本文
: ※ 引述《Dionysus (走自己的路)》之銘言：
: : 看了一些新聞有感  桃園人口只比台北少八十萬  但是台北的預算是桃園的四倍
: : 一水之隔的台北縣市  台北縣人口還比台北市多  但資源明顯不如台北市
: : 台北市每萬人口有26.82名醫師  台北縣只有7.74
: : 台北市每名護理人員服務145人  但北縣卻得服務532人
: : 更別提其他方面的資源分配的不公平之處了
: : 當然  一些重要的都市  像是台北市或高雄市  會多一點資源是可以理解
: : 但也不應該是多這麼多吧  中央政府把各縣市的稅收收走了
: : 結果卻是拿來獨厚台北市  這樣子是非常不公平的事情吧
: : 其他縣市的民眾難道就不是國民  難道就沒有繳稅
: : 所以  在凍省以後已無省一級政府的障礙後  應該推動將所有的縣市都改為直轄
: : 將各種稅收還給各縣市政府  而不是一再地將各縣市民眾辛苦繳納的稅收拿來獨厚台北市
: : 這根本就是劫貧濟富的不公不義的行徑!!

這種營業稅的收法根本就是不公平的來源之一  也是財源必須下放的重點之一
統一企業的總部在台北吧  但是  絕大部份的統一產品像是7-11的營收
絕對七成乃至八成以上的營收不是來自台北市的營業處所
也就是說  這些稅入是其他縣市民眾消費購買所累積出來的
但是這些營業稅的收入卻是給台北市拿去用了  這個應該是很不公平的吧
台南人每買7-11一百塊的東西  就會有五塊錢被台北人拿去用了耶
像是用來補貼台北人的兒童健康補助或者辦台北美食節給白白吃掉了耶
或者  用來在跨年時給市政府用來辦演唱會來跟總統府的晚會拼場用掉了
請問  這個買了一百塊創造了這五塊錢的稅基的台南人  應該做何感想呢
但台北人自己買一百塊  五塊的稅還是用來建設台北市  這樣子有公平嗎

還有  大都市會有捷運  一般縣市只能有高鐵和台鐵  這個沒什麼好抱怨的
但是  拿各縣市民眾購買力所累積出來的營業稅及地方統籌分配款來獨厚台北市
讓台北市享有比起其他縣市來說可說是"貴族級"的社福  這個算公平嗎
如果把營業稅等等不公平的稅收還給各縣市  把統籌款依人口及土地面積重分配後
台北市本身自己繳的稅收還有本事辦這些貴族級的社福  那就沒話講
否則  這樣做根本就是以不公平的稅制來剝削各縣市  然後讓台北人為富不仁罷了

更何況  你還沒有談到另一個問題  企業的工廠都在中南部的鄉下
但是其營收的稅卻是繳給台北市政府  那麼  就更是剝削的行為了
把污染留在中南部  卻不但沒有多撥給這些受到經濟發展不良後果的縣市多一點錢善後
反而連這些污染所生產出來的產品的稅都沒有給這些縣市
這不就是把污染留在各縣市  然後台北市獨享優良的生活環境嗎
那麼  這不是比搶劫還可惡嗎

: 在台北市國稅局收到的稅收大部份都被撥到其他地方了，
: 還沒聽過台北市預算超過台北市總稅收的狀況吧！
: 地方政府支出超過該縣市總稅收的縣市都是澎湖雲林之類的。
: 至於台北市為什麼有這麼多稅收，
: 是因為大部分的企業總部都設在台北，
: 營業稅都在台北市繳。
: 你可以說這種繳法不公平，或者要求改變稅制，
: 但是說「將各縣市民眾辛苦繳納的稅收拿來獨厚台北」與事實不符。

--

                              革命是歷史的狂幻

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.1.222
→ cowbey69:請問D兄要不要轉貼
→ Dionysus:不要吧  原文轉是為了讓多點人看到討論...
→ yisdl:他是政治類版聯合版主..大總管 專門管轉錄
※ 編輯: Dionysus        來自: 218.167.1.222        (08/17 22:21)
※ 編輯: Dionysus        來自: 218.167.1.222        (08/17 22:22)
※ 編輯: Dionysus        來自: 218.167.1.222        (08/17 22:25)
→ nightmaster:推...花蓮和平水泥專業區稅金繳台北　更