精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
感謝大家 政治板又多了一些讓我學到東西的文章 前一篇說的邊際效益 真是太清楚解釋了我心中的哥搭 我一直覺的平均分配本來就不可能好 只是一直想不起為什麼 修了一年的經濟學跟白修一樣 另外我說說我的想法 不過我沒有理論基礎 有點像天外飛來的小插曲 正所謂[最適合理論] 名自我亂掰的啦 這問題我先從人口談起 各產業都需要人才 一定量多的人才才足夠使一個產業在國際上有競爭力 因此 一個競爭力的社會(國家) 應該是擁有各方面的人才 而且 數量要多 問題來啦 臺灣這種小國寡民 兩千萬人再怎麼分配都不夠 總是有許多行業幾乎不存在臺灣 可能是生產力不足競爭力不夠 也可能是消費者無法支撐 於是臺灣只好加入世界分工的角色 拼老命研究電子相關 但對岸就不同啦 正所謂一個大國 孤立 制裁 對他而言都不會有很大作用 因為他本身絕對有自給自足的能力 當然所謂自給自足的品質是怎樣先不討論 但總之 我就想到 人口 土地 等等資源 真應該有一個[最適合的量] 好像廢話 達到這個標準 不是讓你可以立足世界 而是讓你可以稱霸世界 不是臺灣韓國只能專精一兩產業的代工可憐蟲 而是各方面均顧的頭頭 有點天馬行空的幻想 反正我真的是在幻想 城市也是一樣 國家如果沒有長期把錢很偏袒的砸在臺北高雄 以人口(人才) 土地 資源等方面想 臺灣根本發展不起來 利用以臺北高雄當火車頭的構想 的確是中華民國要立足世界的唯一方法 本來城市發展屬於天生的 資源夠 或交通方便 自然發展的很順利 要成為大城市 在這方面 臺北的發展就有比較多政治因素 或許大家會抱怨這個吧 劉銘傳選擇臺北可能有其政治角力 總之 就是把天生大都市的彰化 高雄硬生生壓下去了 既然政治因素已經構成 日本人又只是更加深臺北的優勢 就別怨中華民國政府也獨厚臺北人了 小國寡民的處境或許就是這樣艱難吧 不能讓社會自己尋找方向 太慢太危險了 新加坡是個更好的例子 國家 要給人民一個對的方向 直到最近 或許臺灣已經可以多支撐一個臺中了吧 我是如此希望 因為我是中部人 期許五十年後 大臺中是這次討論中被妒忌的對象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.246.185
Carlvinson:沒錯,藍綠大戰-魔人專屬禁地 推 61.228.129.60 08/18
Carlvinson:sorry,要推上篇推錯,請刪 推 61.228.129.60 08/18