※ 引述《kaod (kaod)》之銘言：
: 越來越離題了....
: ※ 引述《Dionysus (走自己的路)》之銘言：
: : 應該不會吧 所得稅是國稅 煙火每年都放
呃 不要斷章取義 煙火每年到處輪著放 很公平啊 有什麼好氣憤的呢
: 所得稅是國稅，拿走不會不爽；營業稅是省稅，拿走會很氣憤。
: 您對平平一塊錢卻有不同評價，似乎不太理性。
: : 再說煙火的錢比起北市比別人多出來的社福錢是不及百分之一的吧
: : 更何況 煙火到處輪著放 早晚會輪回台北的 從機率來看
: : 台北人看煙火的機率和別人差不多 有什麼好氣憤的
: : 還是你要氣憤不能像以前一樣 年年都在台北市放
: : 當然不是個人為富不仁啊 但是 這樣子把別人的稅收放進自己的口袋
這個也沒什麼吧 台北坐擁不當取得的稅收 還不斷的在觀念上看不起中南部的民眾
像是許多台北人看不起台北以外的大學 這樣的心態當然是不對的啊
台北的各種優勢是用別的縣市的資源堆起來的 不是靠自己取得的
: 所以你罵「台北人為富不仁」應該是誤罵，應該跟所有版上台北人道歉。
: : 難道不是不道德嗎 不然咧 南投人該頒匾額給台北市說"你花我的錢花很爽很好"嗎
所以國稅中才會另外再做公平分配啊 這個有什麼不對呢
如果不是台北市長期佔用各縣市應該實收的營業稅及坐擁直轄市的大量統籌款
其他縣市的發展也不至於長期停滯不前 又怎麼會不夠呢
: 南投全縣各級稅收總收入養不起縣政府的，
: 您還是換個縣市做例子比較好。
: : 稅法當然要改 另外 縣市升格為直轄 應該有除了所得稅之外的稅收分配的好處吧
: : 像是統籌分配款啊 現在能獨厚北市 不就是因為只有北高是直轄市嗎
: : 如果大家都直轄 那就一視同仁啦 依人口比面積比和所得稅繳納比來分就可以了
: : 而不會像現在的分配公式一樣 裡面還有獨厚直轄市的條款存在
不然 升了直轄市後 既然大家都是直轄縣市 那麼 中央特別補助款也就不會少多少
畢竟 還不就這幾個縣市在分配 再加上稅法的調整 以及國家發展規劃的調整
升格為直轄市後的利益是很多的 舉幾個現成的例子
不用再浪費錢選鄉鎮長 可以仿北高的區長直接派任 可以省不少被鄉鎮長浪費的錢
也就可以提高縣市的財政支配權和全縣發展架構 而不再受各鄉鎮的地方派系操弄
光是這一點就是很好的利益 其他如提高在各種會議中的發言地位等等
也都會對爭取資源有很大的幫助 另外 一些以前歸省管現在被中央管的現目
也就可以因為升格為直轄縣市 把這些權限給收回來 這樣子地方的自治權也就提高了
這只是我一時想得到的 應該還有更多的權利可以因為各縣市升格而得到
否則 如果只是稅法的問題 那蘇貞昌和胡志強幹嘛整天在爭取升格啊
當然是升格後會有很多的進步空間和施政揮灑的空間啊
那麼 既然如此 何不乾脆就全國都升格呢
提高地方自治權限 終結中央和台北市長期以來的集權集錢的不合理狀態
明明是很好的事情 不應該只是為了"反獨台"而找一些有的沒的理由來作梗吧
: 升了直轄市後，雖然統籌分配款會增加，
: 相對的中央特別補助款也應該要減少。
: 現在北市是完全沒有中央特別補助款的。
: 還是老話一句：
: 覺得稅法不公平請罵稅法，把台北污名化不能解決問題。
--
革命是歷史的狂幻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.1.145