Re: 立委侯水盛同志結婚亡國論 同志譁然

[ginshop (修身未成何逮天下)]

※ 引述《realmask (0.0)》之銘言：
: 可是他的權力和思想自由不因此而被剝奪,難道做了立委就不能有自己的想法?
: 你反對他的意見,請你就同志婚姻的部分提出論述吧,看有沒有人願意討論
: 對於同志婚姻,我覺得無所謂,你支持的話,請你提出論述讓眾人參考
: 請你告訴我,他對同志婚姻的反對,為何違反人權立國?
: 那只要跟我立場不一樣,我就可以說他違反人權立國?
: 沒有任何一個政策是不可討論的,黨團說要做到,但反對意見也不容被消滅,
: 民進黨一向如此,時常對一項政策意見一堆,但到投票時,大家都要遵循
: 一致的結論投票,這很正常.


採自教育部人權教育網

  因為偏見而對特殊族群或團體的人給予不公平的對待，即可稱為歧
視，它比偏見來得具體可見的原因，即是它通常是偏見的具體實踐，
換言之，若某人因為對某一種族的人持有偏見，進而給予不公平的待
遇，這樣的行為即被稱為「種族歧視」。不過，有時候歧視並不完全
導致負面的行為，它反而形成一種保護。例如：保障就業條款(affir
mative action)即是政府基於維護弱勢團體所設立的政策，比如婦女
、殘障保障名額等措施。雖然這樣的政策乃假設婦女或殘障人士在能
力上無法與一般人競爭，有人因而苛責其為一種歧視行為，不過，在
實際社會中，這樣的政策的確為婦女及殘障人士等弱勢團體帶來些許
的保護。
==========================================================

相同的原則，我們可不可以說，因為某種族人是低等人種
為了保種強國的原因，我們決定將這種族人的生育權剝奪
。

我想，人有他的言論自由，但不等於他的言論可以不被檢
驗。

--



      耍呆中
          生人迴避


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.184.26.144
→ realmask:所以我才希望theos提出論述來檢驗
→ realmask:難道用人權立國就可以杜絕一切中ㄕP聲音 ?
→ ginshop:那是不是意味著自己內部人權教育就有問題
→ theos:而且這位堂堂立委還是有醫學背景的!
→ ginshop:三寶又湊齊，可以當燕麥吃了
→ realmask:三寶???燕麥  ??
→ hne:推~