→ endlos:這都能拗到摧生新憲，佩服 推140.112.251.164 12/19
※ 引述《eslite12 (浮生若夢 )》之銘言：
: 首先我想說 府版人權基本法完全是讓呂副總統自己玩得高興用的
: 就跟國親最近的一些莫名其妙提案(如財政紀律法或反賣台條例)
: 都是在搞法律肥大化的無聊遊戲 假如有效非常危險 假如無效那根本莫名其妙
: (比如同志婚姻 應該要去修民法 卻被弄到人權基本法)
: 所以廢除死刑雖然違反人權立國 但是人權立國根本是政治口號 沒有法律新意
: 人權的保障根本依據是在憲法 只是以前某些人跟政府不理憲法要求侵害人權
: 茍須以此為常態而另立新準則法?
一系列的討論 更讓人覺得台灣需要一部新憲法
難道不是因為目前的憲法
不是經過全國國民與朝野各界共同討論激盪
催生出的一個生命共同體在一起共同生活彼此可以共享的價值觀
同時能夠清楚規範國民與國家之間的權利義務關係
所以才會產生像人權基本法 反賣台條例 這種口號似的法案
以及身為執政黨立法委員 卻發表出和執政黨政策方向相違背的奇怪言論
某種程度可以說 台灣人民在沒有一部依據國民意志制定的憲法情形下
靠著彼此的自治與自律能力(又或者負面來說是靠叢林法則)
活過了驚濤駭浪的十數載 這也算是一種奇蹟了啦
: 但是我覺得死刑違憲 雖然過去的大法官們並不認同(很明顯是因為社會不能接受)
: 至於民進黨的立委要如何 我覺得普羅大眾的思想太容易被法規黨規家規
: 與道德規範兩種不同的規範所迷惑 而沒有切割乾淨 假如有一個案子黨中央要推
: 也依黨的既有規定做成了決議了 卻違反了黨籍議員的良心的話 他當然可以反對到底
: 只是被處分也是應該的 就像我一直很欣賞趙永清委員 可是國民黨把他開除出去
: 我也不覺得有什麼問題
: 所以侯委員說的可能是真理 只是我不認為 跟民進黨過去的思考也不一樣
: 侯委員要堅持己見的話 那當然歡喜做甘願受啊
: ※ 引述《babylon2 (威炎)》之銘言：
: : 那我想問個問題
: : 雖然說都是違反人權立國的方向
: : 不過你們覺得民進黨的立委可以反對廢除死刑嗎?
--
The city is a state of mind.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.50.115