Re: 立委侯水盛同志結婚亡國論 同志譁然

[ginshop (修身未成何逮天下)]

※ 引述《realmask (0.0)》之銘言：
: : → realmask:所以我才希望theos提出論述來檢驗            推  61.224.163.51 12/19
: : → realmask:難道用人權立國就可以杜絕一切中ㄕP聲音 ?    推  61.224.163.51 12/19
: : → ginshop:那是不是意味著自己內部人權教育就有問題      推 218.184.26.144 12/19
: 其實我覺得一開始這件事焦點就被模糊了,今天侯立委對同志婚姻提出反對,
: 很多人開始批評,但焦點卻不在同志婚姻,至今似乎沒有人去切確提出
: 有關同志婚姻與出生率的問題去反駁侯立委的論調,並藉機打破大家
: 對同志的誤解,也沒有人去討論侯立委用詞不當,有失民意代表風範,
: 而是很籠統用上人權立國,直接去質疑政府的主張,感覺上又是泛政治化,
: 我不認為這對同志人權有幫助,反而最後只要說這是政治話題,侯立委
: 也可藉機不回應,只是說這麼多,在場又有誰是在關心同志婚姻議題?
: 能提出一套理論反駁侯立委,我想看有沒有人是贊成侯立委的(我先說我無所謂),
: 不過這不是政治版可以討論的範圍了......

基本上侯立委如果說是拿出譬如某地區開
放同志婚姻後，出生率下降多少
那OK，大家就資料來談

但是如果只是拿「連蛋都不能下」這種用詞
我想除了歧視，我想不出其他用語來形容這種言論

我覺得人權立國，這是件好事情
但是各個政治人物的腦袋有有沒有跟上他的政策
我覺得這是政治人物自己該負責任的

--



      耍呆中
          生人迴避


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.184.26.144
→ realmask:對 這樣的論述我贊同
→ venom:不過的確是不能下蛋..只是他貴為立委..嗯
→ realmask:所以我說他有失立委的地位和風範
→ theos:推~我也贊同
→ fizeau:同樣的話如果是你我只是在BBS上說說無妨
→ ginshop:最好也是不要阿，歧視總是不好的