Re: 立委侯水盛同志結婚亡國論 同志譁然

[pennyhsiao (彌賽亞。將臨期。)]

※ 引述《MoneyMonkey (none)》之銘言：
: ※ 引述《realmask (0.0)》之銘言：
: : 其實我覺得一開始這件事焦點就被模糊了,今天侯立委對同志婚姻提出反對,
: : 很多人開始批評,但焦點卻不在同志婚姻,至今似乎沒有人去切確提出
: : 有關同志婚姻與出生率的問題去反駁侯立委的論調,並藉機打破大家
: : 對同志的誤解,也沒有人去討論侯立委用詞不當,有失民意代表風範,
: : 而是很籠統用上人權立國,直接去質疑政府的主張,感覺上又是泛政治化,
: : 我不認為這對同志人權有幫助,反而最後只要說這是政治話題,侯立委
: : 也可藉機不回應,只是說這麼多,在場又有誰是在關心同志婚姻議題?
: : 能提出一套理論反駁侯立委,我想看有沒有人是贊成侯立委的(我先說我無所謂),
: 這是很艱鉅的工程, 我現在不敢碰.
: : 不過這不是政治版可以討論的範圍了......
: 呃...其實是對這句有興趣,
: 我覺得這是適合在政治板討論的議題啊 ?
: (也許這問題應該由板主來判斷?)

侯委員的確錯了

只不過媒體對一些寵兒都是輕輕放下

對一些人又是一副嘴臉


記者本是高尚行業

不怕唱衰 只怕自己做衰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.203.16.6
→ MoneyMonkey:我這邊不是在討論侯委員對或錯呀 !
→ MoneyMonkey:不過仔細一想,您要用哪一篇來回應也是您的
→ MoneyMonkey:權利.
→ MoneyMonkey:我好像太誇張了一點, 對不起.
→ pennyhsiao:抱歉 我是順手回應