精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ginshop (修身未成何逮天下)》之銘言: : ※ 引述《realmask (0.0)》之銘言: : 基本上侯立委如果說是拿出譬如某地區開 : 放同志婚姻後,出生率下降多少 : 那OK,大家就資料來談 這點並不需要證明吧?! 只是顯著不顯著罷了 出生率是一定會下降的 多寡罷了 但隨著同志結婚的合法化 還有現代婚姻多數變成了自我一胎化 現在台灣的老年化 其實都是很嚴重的一個問題 在目前出生率嚴重下降的台灣而言 這其實是很實際的! 而同志目前到底需不需要給予一張婚姻證書 這其實見仁見智 並不需要有人反對 便給予一陣亂棒 這實在是無聊透頂 以生物學的觀點來說 同性戀其實是違反一切生物倫理的原則的 請記住 生命的意義在於創造宇宙繼起之生命 有聽過吧 如果生命的意義在於生命自己的快樂 而不是維持這種生物的繼續存在 那 生命又為何? : 但是如果只是拿「連蛋都不能下」這種用詞 : 我想除了歧視,我想不出其他用語來形容這種言論 : 我覺得人權立國,這是件好事情 : 但是各個政治人物的腦袋有有沒有跟上他的政策 : 我覺得這是政治人物自己該負責任的 他該負什麼責任? 亂棒打死?輿論譴責?or? 台灣既不會把同性戀拿出來批鬥 也不會把同性戀拿出來責罵 同性戀自在的生活在台灣社會中 但正因為他是醫生 他有生物醫學的觀點 生物的本質是什麼? 你瞭解嗎? 還有 探討同性戀婚姻 跟 人權立國可以扯上關係 還真的是笑掉人家大牙~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.153
ginshop:你這篇文章請好好留著,不要砍掉了喔 推 218.184.26.144 12/19
venom:你好像忘記有種東西叫社會學 哲學 神學 推 140.109.80.85 12/19
endlos:你又知道一定會下降囉...@@ 推140.112.251.164 12/19
endlos:況且一個同性戀被逼跟異性結婚生下的小孩 推140.112.251.164 12/19
endlos:會幸福嗎?難保不會成為社會問題,負擔更大 推140.112.251.164 12/19