[轉錄]亡國論發言實情文

[apple323 (λ愛 不分性別λ)]

※ [本文轉錄自 gay 看板]

作者: hobart (超愛你) 看板: gay
標題: 亡國論發言實情文
時間: Thu Dec 18 23:04:07 2003


〔以下文字由性別人權協會提供，摘自立院隨選視訊系統，為立委侯
水盛2003.12.18於立法院衛環委員會發言。〕

侯：我們在司法上好像是准許同志結婚….

陳：能不能准許同志合法結婚，這部分我不清楚。但是同志有在一起
的權利，是他們的基本權利。

侯：是權利但是他們有沒有盡義務，如果大家都同志在一起，那請問
我們的下一代哪裡來？…..我們的未來都交給下一代，但是同志在一
起永遠沒有下一代，那我們不是亡國了嗎？

陳：對…

侯：那你說這怎麼可以合法化，這個政策是亡國政策….

陳：

侯：他們下不了蛋產不了子嘛，衛生單位應該提出你們的看法…..

陳：同性戀的交友我們給予足夠的尊重和基本的權利。但是委員關心，
台灣人口的發展的確很重要，現在台灣每一隊夫妻只生 1.2個小孩，
但這好像跟擬提的沒什麼關係…

侯：但是同志一個都生不出來

陳：對啦對啦，但是他們可以認養小孩照顧小孩….

侯：但那又不是他們製造的，是靠別人製造，有權利沒盡義務這有通嗎？

侯：現在同志罹患愛滋的比率，是一般normal的夫妻的幾倍？

陳：在台灣確實在愛滋病的區塊，感染率最高盛行率最高的是就是在
男性與男性的同性性行為上，這也是台灣唯一超過世界衛生組織 5％
的高危險群，所以我們現在是加強同性戀者的衛生宣導。

侯：所以，現在同志結婚以後是不是應該也納入控管，尤其在愛滋的
部分，是不是應該定期去檢查？不然根本就是不定期炸彈。這些人臉
上又沒寫我得愛滋，我得愛滋，所以政府沒有盡告知的義務，讓我染
了愛滋，我是不是可以要求國家賠償？

陳：我們已經加強同性戀者的愛滋宣導避免散播愛滋

侯：你們有不有一套辦法，針對這些同志愛人或是已經結婚了，要求
他們定期去愛滋檢查，有沒有？你既然知道他們是高危險群，就要把
他隔離啊，現在一個有一個SARS你就隔離，你們為什麼不進行isolation ?

陳：我們針對愛滋病的感染者的接觸者，要求他們檢查

侯：只是要求這樣合理嗎？沒有強制只是要求這樣合理嗎？我覺得你
們做的不夠好啦…

陳：我們會改進

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.156.28
→ apple323:借轉一下唷^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.6.8
→ lottoboy:所以又是一樁媒體標題殺人法囉? 看是如此~
→ MoneyMonkey:這次我覺得不是.
→ apple323:他一開始就說啦..他說同志沒生小孩沒盡義뀠
→ eslite12:人民哪來生小孩的義務>"<
→ lottoboy:我是覺得下半部針對愛滋族群沒有錯~
→ MoneyMonkey:Why ?
→ eslite12:只針對同志根本是做不合理的差別對待
→ lottoboy:嗯.高危險群是否應該控管呢? 這又牽涉人權
→ venom:如何控管是大問題 貼label嗎? 不行吧..
→ lottoboy:當然要用到隔離就太誇張了..
→ MoneyMonkey:何謂高危險群 ? 也許該另開標題..
→ MoneyMonkey:抱歉寫得太嚴肅,換個問法: 高危險群是指?
→ lottoboy:世界衛生組織那段..
→ venom:這牽涉到SEX的問題 基本上是指男同志吧
→ MoneyMonkey:我的意思是: 請說明高危險族群一詞的意思.
→ MoneyMonkey:不需要很嚴肅的定義, 但是高危險族群是指?
→ MoneyMonkey:容易罹患感冒 ? 容易傳染感冒給別人 ?
→ lottoboy:就是指性交感染機率較大的族群.EX.男對男
→ lottoboy:委員是針對已婚的吧??
→ MoneyMonkey:還是罹患感冒後容易死亡? 感冒請用任何一
→ MoneyMonkey:種傳染病代替.
→ MoneyMonkey:結婚對於性伴侶固定化是正面影響吧 ?