※ 引述《UmbertoEco (迷路的魚)》之銘言：
: 不過防禦性公投的概念，
: 就是在緊急狀況時可以/必須舉行公投，
: 比如說面臨被"強迫統一"的時候舉行是否願意統一的公投。
被強迫統一.強迫這個中文怎麼翻?!
不管願意不願意就是要統一.公投了就可以不被強迫?!
: 理想的情況就是不賦予總統可以逕行宣佈跟任何其他國家統一的權力，
: 而必須經過人民的公投背書認可。
: 如果有了這樣的條款，不管是連宋還是泛藍，
: 就可以不用再被懷疑有"賣台"或是"投降""特首"的嫌疑，
: 因為不能由總統或是少數掌權的政治人物單方面跟中國投降，
: 而必須經過人民的公投同意。
現行憲法法律哪一條賦予總統逕行投降的職權?!
總統自行宣布投降.馬上可以依刑法收押問他個死罪.
民進黨根本是畫蛇添足亂七八糟.
: 從理論上來講，主權屬於全體人民這是毫無疑問的。
: 從運作上講，因為總統不能隨他高興賣台，
: 自然以後連宋或是其他泛藍政治人物也不用被擔心扣上賣台帽子。
: 所以這樣的設計，對泛藍來講其實應該是
: 一勞永逸解決賣台或親共大帽子的大利多才對！
: 那國親到底在害怕什麼呢？
賣台親共大帽子還不都是民進黨製造的.
民進黨自己關門檢討少給同胞扣帽子就得了.
跟公不公投一點干系都沒有.
只怕民進黨搞到最後亡國大家一起死.
: 難道真的如街頭巷尾的謠傳，是因為中國方面會不高興嗎？
: 改變現狀(統一)必須經過公投，是保護台灣和平的重要手段。
: 不管是誰上台，都應該要認同這個共識，
: 不隨便改變現狀去跟中國統一，除非經過全民公投的認可。
--
慶菜公共.慶菜公共.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.173.10.247
※ 編輯: highlander 來自: 218.173.10.247 (07/03 00:45)