我很好奇你指的緊急狀況,和面臨"強迫統一"的時候指什麼時候?
像是"中共軍艦都把台灣圍住了"之類的嗎?
辦個公投很耗時間,至少要一兩個月準備吧.
如果是緊急狀況,如何有時間辦..?
我沒反對之意,因為我搞不清楚你的意思..能不能詳細說明?
※ 引述《UmbertoEco (迷路的魚)》之銘言：
: 今天看到新聞中許多國民黨團總召、或是親民黨人士出現在鏡頭前，
: 反對民進黨提出的所謂防禦性公投的想法。
: 這一點真的讓人感到很不解，
: 國親為什麼要反對，為什麼要害怕？
: 照道理來講，這個條款反而是對泛藍最有利才對！
: 雖然還不知道最後通過條文的版本，
: 不過防禦性公投的概念，
: 就是在緊急狀況時可以/必須舉行公投，
: 比如說面臨被"強迫統一"的時候舉行是否願意統一的公投。
: 換句話說，
: 理想的情況就是不賦予總統可以逕行宣佈跟任何其他國家統一的權力，
: 而必須經過人民的公投背書認可。
: 如果有了這樣的條款，不管是連宋還是泛藍，
: 就可以不用再被懷疑有"賣台"或是"投降""特首"的嫌疑，
: 因為不能由總統或是少數掌權的政治人物單方面跟中國投降，
: 而必須經過人民的公投同意。
: 從理論上來講，主權屬於全體人民這是毫無疑問的。
: 從運作上講，因為總統不能隨他高興賣台，
: 自然以後連宋或是其他泛藍政治人物也不用被擔心扣上賣台帽子。
: 所以這樣的設計，對泛藍來講其實應該是
: 一勞永逸解決賣台或親共大帽子的大利多才對！
: 那國親到底在害怕什麼呢？
: 難道真的如街頭巷尾的謠傳，是因為中國方面會不高興嗎？
: 改變現狀(統一)必須經過公投，是保護台灣和平的重要手段。
: 不管是誰上台，都應該要認同這個共識，
: 不隨便改變現狀去跟中國統一，除非經過全民公投的認可。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.165.52.70
※ 編輯: isee 來自: 218.165.52.70 (07/03 00:50)