: 其實這個問題很難講
: 你說當初沒有蔣介石
: 但是一定會有另外一個人來接收台灣
: 那個人或許可能會給台灣自治 徹底還權於台灣
: 那個人或許可能讓二二八發生 白色恐怖 和蔣介石一樣
: 那個人也可能屠殺台灣人 讓台灣人死光光
: 這只是個選擇
: 你可以說如果沒有蔣介石 但是當時一定會有另外一個人是當時的敗戰軍閥
: 我覺得沒有他台灣就會...這樣講並不合理
: 而是應該在既有的事實下 討論他的所作所為才是應該的構想
其實我想isee兄要表達的應該是如果沒有一個身為敗戰軍閥的蔣中正
台灣可能現在就處於被中共統治的狀況
我想這是怎麼都不樂見的
二二八事件
只是陳儀這罪魁禍首豬腦袋的責任
挑起省籍情結怎麼都不應該
白色恐怖
我想就那個民主未開的時代來說
人民有太多意見是很可怕的
只是手段太過粗暴 這點極度不可取
不是為蔣找台階下 畢竟我也痛恨這種亂開刀的行為
就這兩點來說 我想真正要由蔣負起責任的白色恐怖
政府都已經向人民道歉了 更何況過去畢竟已經過去
某個史學家說
歷史的教訓要記取 仇恨要忘記
我們從中得到了什麼樣的教訓?
原來領導者可以更柔性的處理人民的過多意見
我們應該忘記什麼仇恨?
應該忘記的是過去歷史的傷痛
歷史的不需要也不能一直被挑起
只活在歷史裡的台灣跟中華民國是不會有未來的:)
--
能遭天磨方鐵漢 ●
<Ｒ>
不遭人妒是庸才 |\
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.219.3.38