※ 引述《isee (我了解)》之銘言：
: ※ 引述《Dionysus (走自己的路)》之銘言：
: 基本上,就是程度的問題啦..
: 我會覺得第一個總統,立國的人,創立的人..或是什麼的人,是很值得紀念啦..
: 值得蓋紀念堂啦..
: 其他第二個總統, 第三個總統,第四個總統,第n個總統,管他去死的啦..
: 不值得蓋紀念堂啦.
: 又不是我支持一個紀念堂,其他全部都要全包,通通要支持.
: 除非中共打過來,我們贏了,我就贊成那個總統共享中正紀念堂..
: (就是叫做什麼中正和xxx紀念堂)..
: 大致這樣,這樣講應該比較簡單明瞭吧...
: 如果明天改國名,那時蔣中正就不那麼重要了..
: 可是又沒人值得紀念,所以我就推薦阿扁.
立國的人 創立的人....-_-
如果今天蔣介石是用全民投票的方式上台 那實在非常值得紀念
但可惜 他不是
以美國來說 當然也是紀念第一任總統 華盛頓 並稱為國父
紀念他當然是好事
但是別忘記了 他也是美國第一個民選上來的領導者
而之後的總統除非對國家有重大方向體制的改變而有所成就
才會被後人所尊敬
如第二任的傑佛遜
後來的林肯 大小羅斯福等等
台灣呢？
蔣介石非第一任中華民國總統
更非是經過全民直選出來的 沒有民意的基礎
要蓋紀念碑 除了我們的國父孫中山
另外一個較值得蓋的是第一任民選總統李登輝
台灣的全面民主化
啟動台灣的修憲機制 開放中央級首長直選
終止動員戡亂 並且實現台灣的政黨輪替 讓台灣邁向真正的民主化
真正的民主化架構在執政者的輪替上
並且實現不用戰爭的方式來完成民主機制
這些都值得蓋一座紀念碑來紀念
蓋蔣介石？
請問他曾經為台灣帶來什麼壯舉？
白色恐怖？二二八？五十年創世界紀錄的戒嚴？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.62.72.212