精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
既然如此 請你找幾篇外國建築師或者藝術界人士對中正廟的藝術分析給我看吧 我一定會仔細地拜讀的 可以慢慢找喔 不要急 一個禮拜內找到就可以了 說到底 中正廟的存在意義 簡直就是一種陽物崇拜 把一個尖尖的直挺挺的大建築蓋在中央 對了 頂端還是尖起來的喔 這種奇怪的東西 老實說 本來就很不現代 更何況 中正廟在意義上是一種威權殘留的象徵 非常的不合時宜 不過 如果它有依古人所言"擇不食之地"來蓋 以免"死而害於人" 也就是像蔣經國先生一樣 把文物安靜地安置在頭寮 不要占用國家首都的精華地段 那麼 也就算了 反正對卸任元首的文物整理本來就是很自然的事情 偏偏它就占用那麼一大塊的精華地段 老實說 若真的是為了國民黨好 那麼 還是把中正廟拆了吧 把文物好好地整理到慈湖去建蔣介石總統紀念圖書館 這樣比較不會讓人們一看到中正廟就回想到蔣介石的法西斯統治時期 應該會對國民黨的民意支持有些幫助 至於您在推文中提到一切依供需來做 個人認為是非常粗暴的資本主義觀點 若文化事業可以這樣子當做商業來處理 那麼 故宮那些古文物的門票收入鐵定不足以支付其文物修理保養及場所的管理費用 八里的原住民博物館 鶯歌的陶瓷博物館 國片的輔導金 不就通通可以依您的理由通通把故宮等等的全都取消算了 文化不是這樣子搞的 即使是WTO 在歐洲各國(主要是法國)的努力下 也已經開始談判"文化例外"的條款了 就是希望在商業思維掛帥下 能為各國的本土文化留些生根與成長的空間 所以 對小劇場提供一些免費的場地 算起來還是很小的補助呢 ※ 引述《HYCobey (騙三小皇的下場Q)》之銘言: : ※ 引述《Dionysus (走自己的路)》之銘言: : : 文化 向來是由一些少數的沙龍式的興趣分子在推動的 : : 然而 我們的環境卻是特別的不適合於文化的生根 : : 建議 把中正廟除了兩廳院外的部份全拆了 : : 改建為許多的藝文中心 讓小劇場也能便宜甚至免費地使用演出 : : 而在國家的核心地帶不建什麼蔣介石紀念館或者什麼李登輝圖書館的統治者遺物中心 : : 而是把空間開放給自由創新的文化界人士使用 : : 相信對於到台灣核心一帶造訪的各國人士 : : 會對於台灣將政治核心掌握的使用空間釋放給文化的作為另眼相看的!! : 老大 你好像不明白中正紀念堂的存在價值 : 外國人會為了老蔣銅像特地跑來參觀一番嗎? : 如果拆了它 台灣會成為全世界藝文人士的笑柄 : 搞清楚 中正紀念堂的價值是在建築藝術成就上 : 這一篇的觀點並不高明 沒必要到處轉吧 -- 革命是歷史的狂幻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.19.220 ※ 編輯: Dionysus 來自: 218.167.19.220 (07/25 22:47)
ajul:推阿...文化產業需要加強 推 61.216.43.251 07/25
ginshop:拆了紫禁城、拆了克林姆林宮、拆了耶城~ 推 218.184.26.55 07/26
Dionysus:舉手贊成 推 218.167.0.69 07/26
ginshop:那我就不意外你的論調了 推 218.184.26.55 07/27