※ 引述《yisdl (老天保佑)》之銘言：
: ※ 引述《isee (我了解)》之銘言：
: : 他的確沒有很好.甚至你也可以說不好..
: : 不過,對於台灣的中華民國而言..
: : 他的確是不可缺少的人物..
: : 沒有他,現在很大的機率中華民國不存在了..
: : 當然,你可以說,中華民國也沒多了不起.
: : 不過,現在我國畢竟還是中華民國.
: : 哪天變國了,就相對不重要了.
: : 大概就這樣.國父,對於台灣實在是太遙遠了,
: : 國父沒來過台灣吧...對我們台灣的關係可以說幾乎沒有..
: 其實這個問題很難講
: 你說當初沒有蔣介石
: 但是一定會有另外一個人來接收台灣
: 那個人或許可能會給台灣自治 徹底還權於台灣
: 那個人或許可能讓二二八發生 白色恐怖 和蔣介石一樣
: 那個人也可能屠殺台灣人 讓台灣人死光光
另一個人也可以是中共....當初除了蔣介石以外幾乎沒有人想繼續抓權
逃到香港的逃到香港...逃到美國的逃到美國....
或許你要把時間推前..論述到在民國38年之前沒有蔣介石的狀況....
我不知道那時有沒有其他的人有像老蔣一樣的權力慾和野心.....
但我很肯定權力慾跟野心是造就他還想用台灣反攻大陸的原因...
否則他早可以抱著一堆黃金和國寶在美國逍遙.....
: 這只是個選擇
: 你可以說如果沒有蔣介石 但是當時一定會有另外一個人是當時的敗戰軍閥
: 我覺得沒有他台灣就會...這樣講並不合理
: 而是應該在既有的事實下 討論他的所作所為才是應該的構想
在歷史上的定位卻不只只是用他做了什麼事來衡量.....
起碼就整體歷史而言...他選擇了繼續在台灣這件事使得台灣存留下來
這點是肯定的...他做了很多錯事..也是肯定的....
功和過無法用一減一等於零來相比....
而且也不能用他在台灣做的錯事來橫量他
重要的是..知古鑑今...犯過的錯就不要再讓另一個人犯同樣的錯...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.184.28.96