※ 引述《Dionysus (走自己的路)》之銘言：
: ※ 引述《HYCobey (眾小皇的下場Ｑ)》之銘言：
: : 我不會難過 只是覺得閣下所持的拆除理由太爆笑
: : 什麼陽具崇拜 根本對世界建築的基本常識都欠缺
: 我覺得應該是您對歷史的無知才造成您覺得這個爆笑
: 有空的話 不妨可以讀讀《女人的世界史》
: 基本上 建立中正廟的突起狀 或者 建立台北101的高塔
: 在文化心態上就是陽物崇拜的一種延伸啊
: 請先了解我在談的東西 再來評論
: : 總統府那個中央也是凸起來的 趕快去譴責吧
: : 照你的想法 法國的凱旋門是不是一種陰具崇拜?
: : 不管誰發明的 那個人是個無聊的白癡 竟然有人引述
: : 麻煩你去設計一座一萬畝的一樓建築來取代摩天大樓
: : 因為地球實在太寬闊了 建設4層以上樓房都有陽具崇拜嫌疑
: : 閣下的神智還清醒吧 怎麼會去信奉這種白癡的謬論?
: 喔 這個也是有可能的 不過 基本上 不會認為四層以上的都是
: 一般而言 這個概念用在一些明顯地故意跟周遭建築比高的紀念性建築上
: 舉例而言 中正廟故意把周邊都變成公園 再突顯"主祭壇"的突出高聳地位
: 就是一種很明顯的陽具崇拜心態 而台北101故意想爭"世界第一"的心態
: 說到底也是一種陽具崇拜的心態
: 至於中正廟之類的擺明是為了紀念某個人物蓋的祭壇似的東東
: 應該就是最原始的型式無疑的
: 紀念重要人物不是不可以 但不是把他變成祂 然後蓋個祭壇供起來
: 這種心態是非常要不得的 因為這樣會讓歷史變成柏楊所謂的"鬼話連篇"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
"陽具論"?
有沒有新鮮的講法啊 聽的耳朵都要長繭了
照你的說法 以前的教堂全都是陽具?
爭世界第一也算陽具?
那考試考第一名可不可以罵他陽具心態?
現在討論的是文化建設的問題
但是看到你寫的文章 我還以為你是在搞女權運動
新的政權上台就對過去的政權進行清算
那台灣不會有甚麼文化累積的的 只是塊鬥爭不斷循環上演的土地
儘管過去蔣家有錯
就讓他過去吧
日本政府也在台灣幹了很多對不起台灣人的事
但不代表我們就可以毀壞所有日據建築
一個文化如果是靠這種方式取得資源
那也太沒風度了
尊重一下歷史吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.14.74