→ OrcaLee:希望兩邊都可以拿得出政見牛肉來... 推 211.74.150.108 07/29
※ 引述《ToughRole (肥油是人類的羞恥)》之銘言：
: 扁政府真是天下第一大峱種
: 甚麼政策剛搬出來 總是有一大堆說客來幫他護航 講得頭頭是道
: 一看票房不佳 立即變卦 之前不是說上大學要做好規劃 教育是投資
: 現在呢?
看了這一串文章
我是剛剛開始關心政治的年青人
不像各位那麼學識淵博~~~旁徵博引
所以已只能說說自己的想法
如果大家覺得有道理~~~~不訪看看
我覺得這一個標題的訴求很好
"覺得對的事 請堅持下去"
今天扁政府的政策的確是非常搖擺不定
而大部分的人也覺得連宋只會批評但是沒什麼好主意
所以後來文章討論成 : 在沒有80分的情況下 50分與20分我們要選誰
就我個人來說我沒有特別支持誰(現在略有一點偏藍)~~~算是所謂的游離票吧
但是我的想法是
如果扁政府秉持著當處改革的精神提出許多好的法案好的政策
可是受到國會佔多數的反對黨杯葛或是阻礙其推行
泛藍也就真的讓人給瞧扁了
那麼我覺得挺扁的人不用怕阿扁不會連任:)
但是如果扁政府再繼續搖下去...繼續到處大放利多開支票
而推行的法案只為了改而改或是與政策跟連宋一樣沒什麼建設性
那杯葛也怪不得別人
那麼想要連任......我看是有的拼了.........
畢竟只打著改革的大旗吶喊不是長久之計
至於連宋雖然只會批評.....但是在兩個選擇都不怎麼樣的狀況下
輪替回國民黨似乎是"個人覺得比較合理的選擇"
因為並不是連宋爛~~~~這個黨就爛
連宋20分不表示泛藍也是20分 同樣阿扁50分不表示民進黨就是50分
而且多數黨的好處就是可以讓法案推行順利
當然啦不代表"好"法案推行順利 不過如果在
"推行的法案只為了改而改或是與政策跟連宋一樣沒什麼建設性"
我到希望多通"一般"的法案
個人這樣的想法是從王安石變法這段歷史去推想
(我舉這例子不是要打扁 請注意本文章的標題 我還是認為扁有希望連任的)
個人覺得改革雖然是必須.....但是不是說改革就是好的
而且雖然改革是需要時間~~~但是成本我們付不付的起?
又 改革的人是不是真的能改好? 如何在改革跟反對者之間取的平衡?
改的不好是會動搖國本的....甚至導致不可逆的結果 不可不慎
王安石跟守舊派~誰好誰壞?
也許王安石是50分甚至是80分~~但他改革也許只有20分
守舊派也許是20分~~~但是其施政也許有50分呢
所以我才會覺得輪替回泛藍是"個人現在覺得比較合理的選擇"
當然啦~~~~選舉還沒到~~~~~還是看雙方的表現囉
--
不是很有章法的講了很多~~~希望大家了解我的意思
--
腰掛傾斜儀 雖有柱壯圖
手握地質鎚 對比慘兮兮
鞋底泥作墊 告別豬排飯
褲管砂護膝 笑看墾丁溪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.91.74