說得好 不過 這不只是民進黨的問題....
我們的社會裡 好像 還沒有養成依左右來投票的習慣....
向來為極右派的國民黨 竟然還有"工會領導人"像是侯彩鳳等人耶
有沒有搞錯啊 右派 應該站在資產階級的立場耶....
而向來左派色彩較重的民進黨 有中產階級的中小企業主支持固然合理
但是 竟然還有很多的大企業主大資本家的支持耶
這個狀況 老實說 還滿吊詭的耶....
說到底 還是因為統獨的問題吧 明明知道民進黨對左派比較用心
不過 為了"偉大的祖國的統一" 有些左派人士明知中國共產黨早就放棄左派了
明知中共不只是資本主義 而且是最兇狠的早期資本主義
他們還是為了"統一" 甘願支持右派的國民黨
一樣的 明知民進黨的左派立場 很多的本省籍資本家 為了"台灣的獨立"
還是不惜支持民進黨 於是 可以說台灣現在是左右錯亂 統獨成了主要的矛盾爭點
最好 找個辦法讓台灣和平地獨立 然後 國親兩黨消失
民進黨內進行左右分裂 並且都不要再用民進黨這個名字
或許 左的叫社民 右的叫共和吧 總之
不要讓民進黨這個有"革命政黨歷史"的東西再成為另一個像國民黨一個的包袱
就像美國一樣 不是任一政黨領導獨立革命的
也因此 不會再有party-state的黨國不分及自誇革命經歷以自證專權合理的現象
(就像國民黨老是自誇是什麼革命政黨一樣) 那麼
相信一切就會改觀吧
一點淺見
※ 引述《hrma (bob)》之銘言：
: ※ 引述《yisdl (老天保佑)》之銘言：
: : 當時的民進黨有一堆理想 想要改造政府 想要進行改得
: 其實我覺的民進黨人執政最大的問題,應該在要"姓資"或
: "姓社"的路線上...看到資本主義國家制度的優點,也無法
: 忽視社會主義民主國家制度上的長處,可是卻不去想想兩種
: 社會制度在邏輯基處的建構上就是基於相反的假設,處處充
: 滿矛盾的...無視於基本上的不同,妄想博採各家之精華(三
: N 民主義講的),行所謂的"中庸之道"...就成了現在民進黨,
: 讓人看起來一直想兩面討好,最後卻因搖擺於左右之間,致使
: 左支右絀...落的兩面不是人...而競爭力也在民進黨的擺盪
: 之間,正一點一滴的流失...
: 建義民進黨盡快理出,國家到底是要"靠左走"或"靠右走"(其實
: 兩者都好)...要"靠左走",請採取加稅等措施吧(這樣一來,讀大
: 學全部免費也沒問題),但請切記,要課重稅,你就要有把握"從搖
: 籃到墳墓"...而要"靠右走"的話,就採取右派應有的政策,廢除
: 一些右派政府決不可能採行的政策吧(不多說了)...
: : 民進黨當時的喚人坐坐看 當然有正足讓人支持的理由
: : 而今天連宋ㄌㄟ？ 這兩個人道現在除了反扁 還拿出什麼希望國家進步改革的政策？
: : 喔
: : 覺得連宋在怎麼差都不會比阿扁差
: : 那請問是好在哪啊？
: : 覺得連宋不會比阿扁差 那為什麼版上從沒有人拿出連宋可以作的比阿扁好的理由
: : 來說服其他認為阿扁好的版友？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.12.17