→ HYCobey:對呀 總統要負責 陳水扁趕快來負責喔! 推 61.222.7.4 07/25
※ 引述《Lockey (楓城之子)》之銘言：
: ※ 引述《yisdl (老天保佑)》之銘言：
: : 喔 是這樣的啊
: : 那請問你喔
: : 若是台灣當時多數檔來執掌行政院 那今天行政成績失敗要誰負責？
: : 國民黨？親民檔？還是民進黨？
: 誰當行政院長的那個黨負責
那請問總統選來幹啥的？
那行政院長要怎麼個負責法？
: : 哪一個？ 告訴你 當時若是要組聯合內閣 就必須修憲弄成內閣制
: : 總統虛極化，但是當時阿扁是具有進500萬票的民意最高票的總統
: : 才剛選上 就要組聯合內閣由剛選輸變成在野黨來組閣嗎？
: 雙首長制的精神是依據國會結構
: 不是總統誰贏誰輸
: 500萬票代表的是有60%以上的民意不支持他
: 當初修憲要制定絕對多數
: 是誰要相對多數的??就是陳水扁
: 有哪個民主國家總統想要有權力卻不是絕對多數的??
是誰跟你說有60%的民意不支持
天真的把連宋的票加起來就是你的隱性盲點
當初阿扁剛上台時民意支持度高達60%左右
是誰說有60%的人不支持的？
當初在2000年 阿扁比連或宋都有資格當總統 正因為他的票比這兩位都來的高
難道他的票數不到50%救活該受制於立法院？
我告訴你 美國的總統就不一定是絕對多數...XD
: : 那行政的成敗由誰來負責？
: : 為此阿扁由少數的內閣繼續組閣，更是遇到法案根本通不過的問題
: : 既然立法院當時隊於行政院的作為極度不滿
: : 那為何當時不對內閣採不信任案 讓阿扁解散立法院 讓新民意進入立法院？
: : 當時為什麼立法院不作？
: : 結果行政院的法案在立法院根本過不了
: 這真的很奇怪
: 現在的憲法精神怎要立院倒閣?
: 倒閣通過立院要改選
: 可是總統不用下台
: 他甚至還可以任命同一個當閣揆
: 政治風險只由立院承擔
: 這樣的憲法能驅使立委獨冒政治風險去導閣嗎?
: 倒閣是內閣制的精神
: 要閣揆和國會承擔同樣的政治風險
: 你了解嗎?
這就更好笑了 既然不願意倒閣
那強力的阻絕所有的法案通過是怎樣？
既然通通都反對 那倒閣啊
總統當時是最新民意下的最高領導 他又合須為倒閣下台？
難道立法院解散 總統也要跟著下台？
那人民的風險誰來承擔？
還有 台灣是偏向總統制的雙首長制
沒人交過台灣是純雙首長制
要記住 我們的閣揆是總統任命的 不是選票出來的
總統制才是目前台灣最好的解釋
閣揆是實現總統施政意志執行者
: : 好吧 照你講的
: : 立法院多數檔組閣-->請問施政成效誰負責？
: : 立法院少數檔組閣-->接受法案根本通不過的事實
: : 那麼我們必須尊重當時的新民意阿扁的抉擇利用少數來組閣
: 新民意是阿扁有60%以上的人不支持
: 民意沒有新舊
: 民意代表選出來就是選民賦予他們在任期內代表人民行使權利的契約
喔
民意沒有新舊的話
我們又何必四年改選一次總統？
: : 但是我們來深究為何法案在立法院通不過？
: : 即便是當時颱風的救濟基金也被卡在立法院過不了
: : 請問 那為什麼立法院不敢讓行政院的法案過
: : 既然立法院不讓行政院的法案過 那就必須為台灣的退步負責
: 誰執政誰負責
: 行政院法案過不過之前很多文章討論過
: 一個金融重建法案就可浮編5000億以上
: 還有林林總總匪夷所思的法案
: 要怎過?
好吧
你今天不給過 結果經濟法案全都卡死
好吧 然後把這責任全怪給執政者
殺人的手在立法院 結果該負責的人在總統府
這是什麼東西？
還有 匪夷所思的法案有哪些？
: : 今天你若是全力配合阿扁今天還作的爛 才有資格來批評要阿扁負責
: : 再來核四，
: : 當時的違法行為是道大法官解釋後才明朗化
: : 不過可惜的是 在這之前工時案已經被通過了
: : 對經濟的衝擊我看工時案來的更大....
: 這真的很奇怪
: 那還要反對黨幹嘛?
: 難道反對黨就是要全立支持配合執政黨
反對黨是適時的阻擋部分法案或是預算
而不是試圖主導執政的方向或是阻擋執政的進行
今天你要擋 而不是部分檔 是全檔
請問你 又要怪阿扁把責任推向立法院？
你就給他好好作 施政績效都讓他來負責 這樣不行嗎？
連救災基金都可以卡死 還有什麼不能卡死的？
: : 又是一個謠言！
: 何謂謠言
: 有數據,
？？國民所得比起10年前還少...恩.....XD
有感受
XD，你感受還我感受？
: 哪來謠言
根本就是謠言...
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 請問這是怎麼計算的？
: 政府公佈的債務餘額是4兆
: 隱性負債家上是6,7兆
: 許多財經專家估計10兆
: 取中間數就是30萬
: 我想給你一個建議
: 不要用這種詰問方式
: 許多數據自己可以去參考
: 你可以提出妳在哪的數據證明你的觀點也可以
原來我們在國民黨執政時期就已經負債累累
這個地方我不懂
我想請問你
美國平均一個人負債多少？
歐洲國家呢？
另外 政府的負債狀況可以直接整除到全國人民上面去嗎？
: : 好吧 既然你說有尺
: : 你說阿扁作的不好 我不反對
: : 但是請你亮出你的尺 為大家解釋連宋上台
: : 我們可以比阿扁更好 更幸福
: 我已經說過
: 經驗法則
XD
經驗法則告訴你啥碗糕？
好吃嗎？
經驗法則告訴我
你反扁可以
但是請拿出更好的理由來說服連宋上台可以更好
經驗法則也告訴我 當時台灣的經濟奇蹟 總統是李登輝
而不是連戰或是宋楚瑜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.62.75.115
※ 編輯: yisdl 來自: 61.62.75.115 (07/24 00:54)