※ 引述《Lockey (楓城之子)》之銘言：
: ※ 引述《smilefish (呼嘎)》之銘言：
: : 我真的很不能接受這種說法.....
: : 什麼叫做 "有60%以上的人不支持" ?
: : 按照你這個邏輯，宋先生有65%以上的人不支持，
: : 連先生更有80%的人不支持他，
: : 全立法院的立委有沒有超過10人有25%支持度的？
: : 選輸就選輸
: : 陳水扁就是拿下了三個人中最多的40%的選票當選總統的
: : 老是拿這種事情來說嘴無不無聊阿?
: 事實就是事實
: 這是憲法的問題
: 不是人選問題
: 憲法不修改
: 還是會有人有機會遇到這種狀況
: 使政治不能穩定
: 在拿立委來比我覺得很可議
: 一個是享有全國施政權力的的人
: 一個是合議制的監督機構
: 能相比嗎?
: 既然是合議
: 畫分多選區誰能過半
: 如果今天把立院用成獨議
: 那我也會贊成要絕對多數的人選
事實？
今天的體制就是相對多數 在沒有變更之前 他就是總統 代表中華民國
沒有任何人可以質疑他的當選代表性問題
另外
台灣並非雙首長制
一個有民意基礎 另一個首長則是總統給予的位置憲法給予的權力
但是民意的最高位置還是總統
台灣還是偏向總統制
合議制
今天行政院長是國民黨的好了
如果執政失利 那是不是該讓阿扁繼續作下去
但是這個垃圾行政院長又是阿扁派的
挖ㄌㄟ 責任怎麼釐清啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.62.75.115