→ ToughRole:嗯~ 推 61.64.77.22 07/23
※ 編輯: Dionysus 來自: 218.167.12.17 (07/23 15:03)
→ HYCobey:原來阿扁拉攏財團的動作都是幻覺 @@ 推 61.222.7.4 07/23
因為統獨啊....
很簡單吧 在台灣獨立的假設下 國親還有人支持嗎....
另外 國親的意識型態 長期以來是跟資本家走的
而民進黨內 則一直有左右間的辯論與激盪
連國際上要加入自由政黨聯盟還是社會主義政黨聯盟 都可以吵半天
這樣子長期的辯論 加上本來就有不同的派系分別支持左右
老實說 右的派系結合台聯和國親的人馬合組共和黨 在獨立後的前提下保證彼此對味
至於左的派系 嗯 獨立後還要再奮鬥個十年 把左右的社會區分弄清楚後
才可能有執政的可能 不過 也不用太灰心 英國工黨也等了好久啊
統獨來劃分 會造成現在的"雞兔同籠"問題 也就是分別在獨和統的旗幟下
左獨和右獨間 右統和左統間 竟然可以不管階級立場大搞聯合陣線 搞什麼飛機嗎
簡直是民主政治理論的最大反諷
你說民進黨向資方傾斜可以理解 其實是有問題的
我知道第三條路 也就是阿扁的新中間路線 這個概念在歐洲被老左派的朋友罵得很慘
更何況 第三條路應該是中間偏左 不是直接向柴契爾主義棄械投降啊....
不然 就會有費邊社會主義的危機
也就是說 只是改善一些勞動條件來"安撫(收買賄賂??)"勞動階級
使之不反抗以維持資本主義社會體制 簡單的說
這只是資本主義的改良版 只是讓資本主義學會微笑罷了
※ 引述《ToughRole (肥油是人類的羞恥)》之銘言：
: 你的說法前半部對於現狀的分析我同意 只補充一點
: 基本上 民進黨上台之後 向資方傾斜 我認為是可以理解的 對這點沒有必要做太多苛責
: 然後對於你後半部 你的看法 我覺得很怪
: 請問"由統獨立場來劃分政治區塊" 和由"左右的階級意識來劃分政治區塊"
: 有甚麼不一樣呢?
: 就算是由左右的階級意識來劃分政治區塊較優好了 你又為甚麼主張要將國親瓦解
: 再將民進黨一分為二而不是將民進黨瓦解將國親分為左右兩黨?
: 願聞其詳
--
革命是歷史的狂幻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.12.17