※ 引述《yisdl (老天保佑)》之銘言：
: ※ 引述《Lockey (楓城之子)》之銘言：
: : 是誰在上台前說"我們都已經準備好了"
: : 既然沒有準備好又何必上台呢?
: : 既然上台了, 都已經三年多了, 卻還要把責任往前政府推
: : 廢核四導致經濟的重損
: : 只是為了要維護廢核的神主牌
: : 這樣不是配套不配套的問題
: : 而是能力的問題, 而是有沒有依法行政的問題
: : 民進黨在許多地方政府
: : 十年前也終結了國民黨40年的執政
: : 陳唐山還根本才從海外回來
: : 可是台南縣政有一團糟嗎?
: : 這是尊不尊重事務官
: : 尊不尊重專業的問題
: : 不是把事務官都打成是國民黨的舊勢力就能演飾執政的無能
: : 不然為何八部二會中用了多少國民黨的人才??
: : 是政務官耶! 要有政黨政治的責任, 不是一句人才為國所用就能掩飾沒有人才的窘狀
: 呼 準備好了 準備好要執政 但是沒有準備好接受法案無法通過的執政
: 今天上台 不需要推責任 但是要處理的問題實在是太多
: 既然要解決問題 就必須要有相關的法案配套
: 但是請問你 從執政到現在 有哪一個行政院提出的法案是完整的被通過的？
: 今天事務官就算不是國民黨的舊勢力好了
: 但是公務員心態的沈阿 卻是實實在在政府動不起來的原動力
: 我請問你
: 做好執政的準備 喔 難道是連事務官都要由民進黨來培養嗎？
: 那我看民進黨必須培養的官員不只是政務官
: 還要培養上萬個事務官員來配套 我看全世界有哪一個天才政黨有辦法這樣培養
: 再來
: 我請問你 核四若當時順利停建 那麼今天台灣又會怎麼樣呢？
: 記住
: 核四停建後不久 立法院就通過工時按了
: 你要怎麼評估這之間的得失？
民主政治的基本精神是什麼?
政黨政治和"多數統治"
請問在中央政府的總統選舉和國會
民進黨是多數嗎?
既然不是多數, 卻又不依民主的基本原則和憲法的基本精神
任命多數黨組閣
難道都要冀望"多數"來去當"少數"的橡皮圖章嗎?
民進黨在也時不杯葛, 不反對的嗎?
只是多數的執政黨本來就可以利用多數的優勢來通過法案
這卻怪起多數黨, 這不很奇怪嗎?
不用管核四順不順利停建
違法就是違法
造成的損失事實就是事實
工時案的通過你該先去看看阿扁那時主張的工時是多少?
: : 請問民進黨的配套在哪?
: : 今天隨口一張支票
: : 明天兩張
: : 一個星期開了一千億
: : 卻連財主單位都不知道
: : 這是配套嗎?
: : 今天一個是50分, 一個是20分沒錯
: : 不過我想很多人的認知
: : 阿扁是20分的那個
: 是 阿扁是20分
: 那請你幫連宋打個分數....
: 連宋對於未來台灣問題的配套在哪？
: 希望怎麼解決？ 怎麼處理經濟問題 教育改革 政治改革？
: 在哪裡？ 你要怎麼給分？
只好用經驗法則來比較
也很容易比較
從失業率, 經濟成長, 財政穩定......
大家心中都會有一把尺來衡量來比較
這三年多
大家過的比較幸福嗎?
過的比較好嗎?
為何現在國民所得還會倒退十年?
為何每個人生下來就負債30萬以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.1.127.246