※ 引述《pttbbs (阿哲)》之銘言：
: 五十多年的老店
: 你要新店主用三四年的時間就整頓完成
: 這幾乎是不可能是事情
同意！
: 我支持政黨輪替
: 但我不認為現階段的台灣"已然"政黨輪替
: 也許元首 內閣 諸院部首長
: 都已經過輪替的民主洗禮
同意！
國家元首沒有政黨輪替的未必不是民主
不過有政黨輪替就一定是民主（當然 未必是臻於成熟的）
民主與否的判斷在於國家元首政黨輪替的可能性
: 但下頭的政務官 事務官呢?
^^^^^^
個人認為將矛頭指向事務官是有欠公允的
因為在民主國家的設計中 政務官是較可以機動更換的
於需透過選舉而來更換的政務官更是明顯
因為選舉是一個動態的過程 於此一過程中
新一屆的決策者未確定時 就是必須由事務官穩定的力量
來確保國家的正常運作 事務官是屬於比較靜態的 本來就不需要隨著政黨輪替的！
也就是說無論他們將來的決策者由誰擔任
基本上都不希望他們因此而影響到他們業務範圍內行政事務的完成
他們所要專注的就是他們的公務 正常情況下 他們薪俸的是穩定而緩緩成長的
並且給事務官於一定年資後的終生俸 而相對的 事務官於其職務只需處理不妥當
就可能被上級長官給予較差的考績或記過等處分（不需到違法的地步）
做為一個普通的公務員所求的又是甚麼？影響他們俸給的事情不會令他們著緊嗎？
他們會不聽話嗎？ 我想 他們應該是政府結構中最聽話的一群！
不僅必須走在法律框架的道路內（嚴重點的就送公懲會 遑論刑法120條以下專章對付）
並且必須受到行政內部的羈束（明知長官命令違法等情形除外）
所以事務官應該是沒有所謂叫不動的
個人以為 現今政治亂象的癥結應該在於國會的多數是在野黨 並且彼此惡性角力
（或是我國總統未像美國總統對國會通過的法案有不公布的權力:p）
所以明年立委選舉時 大家一起努力吧！
無論誰當選總統 既然選他出來 就應該給予信任 而不是國會中的弱勢
反正做不好 四年後就必然要他負起政治責任！
: 真的叫得走 推得動嗎?
: 政黨尚未輪替
: 儘管我對陳水扁政府有著諸多的不滿與失望
: 但為了台灣得以建立正常化的民主機制
: 為了台灣政治真真正正的政黨輪替
: 我認為該給民進黨
: 再一次的執政機會~!!
--
斂 鋩 隱 其 利 飄 遊 如 風
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.139
※ 編輯: Hughson 來自: 140.112.25.139 (12/07 16:55)