Re: 如果我找到的資料，ginshop兄願不願意公開跟꜠…

[ginshop (修身未成何逮天下)]

※ 引述《KANEDA (=.=)》之銘言：
: ※ 引述《ginshop (修身未成何逮天下)》之銘言：
:   奇怪了，
:   事實上，你證明宋楚瑜從沒說過「一國兩制」這句話了嗎？
:   你認為媒體是亂源，那何嘗你也不是選擇你所信的媒體？
:   某報導說他沒說過，他就沒說過？
:   某報導說他有說過，可是你認定他沒說過？
我前面舉了兩份報導
同一天，描述的是同一個事件
其中一份是聯合報，他寫的是「一個中國各自表述」
另一份報導也是東森電子報，巧的是同一位記者
用的也是「一個中國各自表述」
然而在兩三年前，電子報並不普遍
自由電子報的資料也是從91才開始的
所以我手邊的資料所指向的，應該是該記者的一時筆誤沒錯
如果說可以查到當時自由時報或是更多報紙的菲林
應該可以更加確定這件事情

不過，具我查詢之後兩三天的電子報
並沒有針對「一國兩制」的言論發酵
我相信大家就台灣政治圈的習性
這樣的言論沒有引起任何批評唯一的可能
就是這樣的言論「真的不存在」

如果今天提供這些資料
K兄仍然認為自己可以理直氣壯的繼續引用不正確的資料
我只能說，這ID是閣下自己申請的
您愛怎麼糟蹋，套句您說的話，是您的權力

--



      耍呆中
          生人迴避


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.184.26.144
→ tetsuro:你應該去問東森啊！！！！
→ KANEDA:你先管好你自己吧。我的事就不勞你費心了
→ whatdef:怎麼這樣啊
→ clerk:辛苦g網友了,跟一堆只會硬凹的泛綠舌戰
→ clerk:拿著薄弱的證據耍嘴皮說自己也不相信的話
→ clerk:對這些小鼻子小眼睛的人不用花太多時間
→ clerk:就像連線政治版天天有人叫宋回家修廁所門