精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《eslite12 (我好煩想找人筆戰)》之銘言: : 哪裡不精確了 : 假如法西斯的構成要件有A+B+C+D+E+..... : 你要幾個才叫法西斯? : (龍前大局長可是聽到 本土啊 民族啊 就以法西斯稱之了喔) : 通常在德國一兩個就是了 : 不過把黑人當做低等人種 : 將會一次碰到好多個 : 加上同條新聞之前"抱怨"陳小扁不讓大家"玩" : 這樣還湊不到法西斯? 假如要來這一套 : 你每篇文章所用的詞都可以被同樣檢討 : 建議您去看米健(?)翻A. Kaufmann教授的文章 : 他在這方面的論述非常深刻 這是國內團體對於(可能)法西斯的指控 http://www.geocities.com/edu2top/dawu.htm http://www.twblog.net/migrants/archives/000752.html http://taiwandaily.com.tw/forums_1c_2.htm 先不論指控內容是否正確 但是總覺得他們所舉的實證比起閣下的接近大家印象中的「法西斯」許多 法西斯的特色不在於「民族主義」 而在於強調國家的威權以及強烈壓制異議份子 所以龍應台所指的法西斯,所強調的也是在唯以「愛台灣」與否的粗糙切割 這便為「法西斯」的剷除異己的精神所在--崇拜、盲目、專一 假使龍女士所言為真,我可以瞭解她何以「法西斯」稱呼這個狀況 或許你應該再多用一些文字,讓我可以瞭解你的指稱為何? 法西斯在德國有他的歷史性,拿德國的狀況來講台灣會不會引喻失當 我相信「非洲黑人」絕對是出於歧視的污名稱呼 但是單從這裡稱之為法西斯,絕對是超過太多 難道我們也要稱那些喊韓國人為泡菜的球迷為法西斯的餘毒嗎? -- 耍呆中 生人迴避 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.26.144
Transfinite:推泡菜 推 140.112.25.177 11/13