Re: 全球新聞自由 台灣排名下滑

[inung (Fitter Happier)]

※ 引述《stanagain (甜心小寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《ginshop (鈍剛)》之銘言：
: : 再虛心求問，社會國家主義，我在可以查到的資料中都是對資本家有利的
: : 並且法西斯的興起主要是來中產階級的恐懼
: : 為什麼你會認為他的經濟政策與共產黨沒有差別呢？
: : 當然，我是工學院的，有我可以查詢到的資料嗎？
: : 當然，我覺得好像已經離題很遠
: : 不過碰到可以學些有趣東西的機會，我想好好把握
: 簡單說
: 法西斯主義只准人民有點小錢
: 但不許他們搞不受政府控制的大企業
: 企業若非國營
: 也一定是與政府密切合作的財閥
: 所以會受到保守的低階中產階級的歡迎
: 但是法西斯社會絕非如同「極右」一詞給人的幻象
: 以為在法西斯國度中經濟完全自由放任
: 事實放法西斯跟共產主義一樣有很多的計畫經濟
: 企業是國家的權力工具！
法西斯建基於黑格爾的國家民族主義
而法西斯是為領袖與國家服務的
整體而言以領袖個人魅力與國家機器達到強盛之目的
而以政府機器制約整個國家社會
這是一套實用性非常高的哲學
而馬克思則是物化解釋人類歷史之發展
並且以階級衝突與生產工具做為理論架構
並且預測人類歷史將會走入無產階級專政

當然馬克思怎麼想 徒子徒孫是一回事
列寧強調階級鬥爭 強化國家機器(共產)
史達林 毛澤東更狠了 加入民族主義
共產頭子也搞領袖崇拜
所以共產國家實際上是被法西斯化的

我這樣解釋有什麼錯誤 或需要指證的地方嘛?
哲學男史坦 解答一下吧(羞)

--
  張㊣豪  聽說吃洨可以治尿尿分叉，是真的嗎？
 ptt站友  靠 你是想讓自己洨腦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.197.103
→ stanagain:呵呵 法西斯我也不熟囉 大家都說的很好啊꘠
→ stanagain:撇開後來的共產黨法西斯化 兩種主義的經濟
→ stanagain:政策倒是有志一同
→ inung:現在大陸的經濟不就有點類似國家社會主義뤠
→ stanagain:更精確來講，是重商主義吧
→ inung:嘛? 小鄧剛改革開放時是的 不過現在不太受
→ inung:恩 好像也對= =
→ stanagain:因為我看不出中國有任何社群主義的可能
→ inung:怎麼說?
→ stanagain:因為目前中國自發性的社會力量還很薄弱啊