正好你理解了我的意思，也就是說，當今世界所謂純粹的民主是不存在的，任
何一個國家的民主無不以自己國家最大利益為首決條件。布什這次關于伊拉克
重建問題，將反對對伊動武的國家排除在參加伊拉克重建之外。有人問到布什
是不是違反國際法時，布什說：“國際法？我沒有听說。你們需要和我的律師
聯系。”這說明什么呢？只能說明一點：弱國無民主，假如有的話，也不是真
正意義上的民主。中國關于對伊動武的問題，還沒有反對美國的做法，一樣讓
布什排除在參与重建國家之列，我們找誰說理啊？用大陸13億人投票要求參加
186億美元的伊拉克重建？管用嗎？
※ 引述《hirolance (......)》之銘言：
: ※ 引述《powerrun (powerrun)》之銘言：
: : 其實要不要做試驗已經不重要了，因為在1971年前的台灣就可以自由地和任何
: : 一個國家建交的。也許你要說那時的台灣也是專制制度，現在已經不同了，但
: : 是你也應該知道，現在的世界也不一樣了啊，人們在追求民主与自由的理念也
: : 不是1971年以前那樣了。美國長時間以來一直都是支持台灣的，不管是否符合
: : 大陸人民的意愿，而這一次卻說出那樣的狠話，從一點來看，我認為不是台灣
: : 的民主出了問題，就是美國的民主出了問題，或者都出了問題。以台灣人的心
: : 態來說，大陸是沒有民主的，而且一直沒有放棄武力解決台灣問題的承諾，因
: : 此問題不會出在大陸。這就需要台灣領導人以及台灣的民眾用自己的思維正确
: : 判別一下當今世界的格局，不要總是覺得自己完全正确，別人一無是處，到頭
: : 來失敗了都不知道怎么失敗的。
: 1971年前可以自由跟任何一個國家建交，那之後呢？
: 為什麼台灣退出聯合國之後，
: 以美國為首的國家會紛紛和台灣斷交而改和中國建交？
: 你真的認為沒有中國這個因素？
: 我想先聽聽你的看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.2.159.8