※ 引述《powerrun (powerrun)》之銘言：
: 隨著台灣領導人大選的日期的臨近，台灣大選引發的民主話題日益發酵，阿扁以所謂
: 的全民防衛性公投、實現台灣的民主成為他的競選主題。而這一主題引發的效果是什
: 么呢？我不妨分析一下。
: 首先，我認為阿扁和連戰還能不能真正代表2300万台灣民眾，假如他們能夠代表的話，
: 我想大選的气氛就不會是現在這樣給人亂哄哄的感覺，競選者也不需要動用各种手段
: 對民眾進行這樣過度的動員。因為阿扁已經是民選的總統了，又能代表2300万台灣民
: 眾，怎么會出現這樣激烈的競選場面呢？假如不能代表2300万台灣民眾，那他的所謂
: 實現台灣的民主權利的競選口號就有值得怀疑的地方。
因為有人覺得他做得不夠好而自己可以取代他。
民主就是這樣，靠著說服跟討好選民來換取選票上的支持。
只有君主專制的時代，領導者的繼承才是人民不能討論與參與的。
只有君主專制的時代，領導者的王座才是不容任何人考驗與挑戰的。
: 其次，從國際大環境來看，阿扁的所謂台灣人的民主，還不為世界大多數人所接受，這
: 個可以從台灣在世界上的地位就可以看出，台灣的所謂邦交國家才27個非常小的國家，
: 這些國家所占世界人口數真的可以忽略不計。這一點希望不是因為中國市場特別大，而
: 使世界絕大多數國家放棄台灣的民主而追求他們最大的國家利益。假如真的不幸是這樣
: 的話，這真的是台灣民主的悲哀：世界上絕大多數國家只是看到自己的利益而忽視了台
: 灣的民主！
這牽涉到兩個題目：
「台灣的民主不被世界多數人接受」以及
「造成這個結果的不是因為中國這個因素」
既然有假設，那我們就該做個實驗，
在排除掉一切外在干擾後，
回頭看看我們假設是否正確。
也就是說中國放棄對台灣的主權宣示，
不再在外交上阻止台灣與各國接觸，
然後放任世界各國自由選擇，
如果大多數國家還是不願意和台灣交往，
那才能說台灣不被接受不是因為中國作梗。
（這樣也不能說是台灣的民主不被接受喔）
: 最后，我們看看台灣最可靠的支持者美國的態度吧。美國從歷史來看，真的是台灣的堅
: 定的支持者，假如沒有美國的支持，台灣的景象可能是另外的樣子了。可是，當溫家寶
: 還沒有出訪美國時，鮑威爾就在一次講話時透露出這樣的信息：溫來的時候，我們會告
: 訴他我們反對台獨！而事實上就是這樣的。當初，美國針對台灣的公投法通過時就說明
: 了美國的立場：反對任何單方面改變台海兩岸現狀的做法，而台灣的領導人卻理解為這
: 話是說給大陸听的。我不禁怀疑美國領導人的語言表達能力和台灣領導人的理解能力了
: ，假如美國的立場如台灣民進党所講的那樣沒有改變的話，這只能說明美國人的話講得
: 不夠明确，現在已經講得很明确了吧，布什在記者招待會上主動要記者提問關于台灣問
: 題的話題，說明他也急于公開他的立場。從這一點，我真的為台灣的民主悲哀。美國這
: 個被台灣以及全世界公認為民主的典范國家，居然當著全世界人民的面，點名對台灣領
: 導人的做法表示反對，台灣領導人居然對布什的做法還感到意外，而不是反思一下自己
: 的所作所為。
: 當民主被過度地被利用來達到某种政治目的的時候，這本身就是對民主的壓制。
這是親身體驗的感受還是透過閱讀文章的理解？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.161.154