※ 引述《ithink (思想家)》之銘言：
: <新種族歧視>
: ------------
: 本文作者為PTT之ithink,同意本文以任何形式轉載或引用
: --------------------------------------------------
: 我熱愛自由,尊重民主,相信法治,
: 我相信大部分的臺灣人也和我一樣,喜愛臺灣.
: 我不願成為"中國"人.不願失去我在臺灣這片土地上所擁有的.
: 前些日子,大陸偷渡客遭人蛇集團丟包一事,
: 在網路上引起討論,對於後續家屬向政府求償一事,
: 更讓許多的民眾大為光火,法務部長也隨後提出了"不賠"的聲明.
: 台商在大陸被坑,被害而求訴無門,千島湖事件等,
: 中國政府不講人權不講理的劣跡劣行,
: 一件件地湧進各個臺灣人的腦海,大叫一聲"不賠!"
: 等等!我們難道不是法治的國家嗎?
: 立法院所訂定的"被害人保護法"難道是廢紙一張?
: 賠不賠難道是法務部長來決定嗎?
你根本沒有討論到系爭法條是否可以適用 如何適用
就直接跳到批判不適用就不是法治國家
就認定反對者就是新種族歧視
這樣叫熱愛自由,尊重民主,相信法治嗎?
: 法訂得不好,我們修法,因為我們有民主;
: 但法令怎麼訂,政府就該怎麼做,因為我們是法治國家.
: 台灣為什麼比中國好?是因為我們講民主,講法治.
: 但現在許多人反中國成仇,恨不得除之後快,認為罹難者家屬渾蛋等等,
: 恨到忘了臺灣的美麗,臺灣的法冶,反到學全了中國政府的野蠻.
: 我覺得現今台灣社會,反中國過了頭,失去了本身的立場.
: 對於自身出自於民主自由的驕傲,已漸漸轉變為血統上的驕傲.
: 對於中國專制蠻橫的厭惡,也化為對中國"民族"的厭惡.
: 我看到了一個新的種族歧視正在成形:
: 認為臺灣人和中國人不需要享有相同的法律保障.
: 言盡於此,請多想想.
唱一堆無關系爭個案的高調根本無用
請先向版友解釋大陸偷渡客如何能不屬於
犯罪被害人保護法第 10 條所規定的範圍
犯罪被害人保護法
第 10 條 有下列各款情形之一者，得不補償其損失之全部或一部：
一 被害人對其被害有可歸責之事由者。
二 斟酌被害人或其遺屬與犯罪行為人之關係及其他情事，依一般社會觀
念，認為支付補償金有失妥當者。
_____________________________________________________________________
偷渡行為不算可歸責事由
因為偷渡行為不能預期會被推落海
不能預期會被害身亡
朝這方面解釋或許還有一點空間可能得到補償
但是偷渡客在海上可能面臨各種危險
人蛇集團屬常業犯罪組織
與其為伍等於與危險份子為伍
後來遂為其所害
自己當然有部分責任
否則日後偷渡如此非法行為
仍然列法律所保障之範圍
偷渡成功 月薪暴增數十倍
偷渡失敗 跳海重傷或死亡台灣政府會賠償一輩子都賺不到的金錢
請問這樣算是依一般社會觀念，認為支付補償金妥當者嗎?
_____________________________________________________________________
愛台灣 又講自由民主法治的版友
請不要意見不同就認定他人是新種族歧視者
謝謝
______________________________________________________________________
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.8.163
※ 編輯: ie4 來自: 61.224.8.163 (09/21 11:11)