→ JosephChen:是阿 我真猜不懂你阿 S大 你應該是綠的 推 38.144.57.230 06/23
→ JosephChen:可是好像你罵綠的罵的不比我少-_- 推 38.144.57.230 06/23
※ 引述《lull (小飛俠)》之銘言：
: ※ 引述《stary (能捨才能得)》之銘言：
: 所以我的推文要突顯的是
: 當您可以說道論理
: 字句鏗鏘
: 可是最後文末卻說不投陳水扁
: 那令我質疑的就是
: 泛綠的朋友還會推文嗎?
: 是以立場來決定道理呢? 還是以道理來決定立場
: 還是能夠把道理和立場用很客觀的態度來看待?
: 民主就是我不同意你但是我尊重你
: 所以當您的回文要以理性之姿出現時
: 卻又顯示您對我的推文帶有情緒性的因素
: 這也是一種謬誤
哈哈，我想這是一種在網路上討論必然會出現的誤解吧？
因為你怎麼知道我對你的推文帶有情緒性的因素呢？
我想突顯的問題其實和你一樣，不知道你是否已經明白我的意思了？ :)
: 因為您認為您很講道理
: 所以您期待大家也要認定您的是道理
不，我不奢望大家都能講道理，
只是講道理的人我就會跟他講道理，就像我現在回您的文一樣，
有些人的文我不會回，因為回充滿情緒性的文章沒有意義。
: 投誰? 當然很重要
: 當您刻意去表達中性立場, 卻早已有了投票定向
: 這樣的說服力足夠嗎? 所以才會文末出現是綠營推文
: 您塑造的客觀公正剛好就在推文中留了一個駐腳
也許我說的不夠清楚，我想您如果願意仔細看清楚，
或許會明白「但是我怕五年後，我會根本不想投票」的意思？
投誰真的不重要，如果我們的社會用的是理性的態度去看待事情，
如果我們在面對問題時用的是如何去解決問題的態度，
而不是因為你是什麼顏色所以對/錯，的這這種思維邏輯。
對您和我而言，投誰，根本不重要。
但是對某些人而言，投誰，很重要。
我並沒有不承認陳水扁執政的疏失，
而且事實上，我罵過的次數也不算少 :P
(當然，因為我出現的時間和你不一定會重疊，所以你不會知道)
人不可能是完全客觀公正，而只能儘量力求客觀公正，
但是人如果放棄力求客觀公正，別人再怎麼說也沒用了。
我很願意接受別人的指正，
就像我不會對你的立場下判斷-->斷定你是藍的。
如果討論的最後變成立場的斷定，然後討論就變成沒有意義了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.162.165.200