→ yisdl:警察的機八不是一天兩天了.... 推 140.112.122.7 06/06
→ TJS:不守交通規則的機巴騎士也不是一兩天的事 推140.112.252.148 06/08
小客車只能乘四人 扣掉司機一人 最多只能做三個人
如果你每件事情都講情的
那以後國家就不用訂法律了
況且 如果今天因為他是計程車司機就放他一馬的話
以後警方要如何取締別人呢???
景氣不好 並不構成違法的藉口
否則那些大企業為什麼要交稅呢
明明有的企業虧的亂慘一番的 為何還要交稅呢
如果法律是只有景氣時才要遵守的話
那麻景氣不好是不是該無政府狀態呢
※ 引述《travel (亞立安星球)》之銘言：
: 看了你的評論，我想起了前幾日曾看過的社論。
: 我憑印象說這故事，當然感動的效果不及該篇。
: 內容如下：
: 有五個女學生想要共乘一台計程車，可以被其攔
: 下的運將兄表示不能超載而面有難色，但又不好
: 意思拒絕，畢竟這年頭景氣不好，大家都要生活
: ，而這情況又不常見，故勉為其難的讓這五位女
: 學生上車，共擠一車；但是沒想到被警察攔下來
: 開了張罰單，此時運將只能接受該罰單，而這五
: 位女學生就羞愧地沉默不語...
: 故事結束：警察有上級的壓力，依法取締本就沒
: 錯，如你能站在這些警察的立場來想，還蠻能理
: 解接受的；但是對運將而言，一張罰單，可能是
: 他這一星期的所得吶！雖然有人會說他活該，明
: 知違法卻抱僥倖的心態做生意，但是現在景氣不
: 好，生意難做，剛好有五位女學生（或其他狀況
: ）而搭載一次，卻收到這麼重的處罰，就我個人
: 認為，在人人平等的基本權前提下，當然處罰亦
: 不能例外，其實更加深了階級間的貧富隔閡。我
: 們是否也能多站在運將靠微薄收入養家糊口的立
: 場來設想呢？
: 小結：官逼民反不是沒有道理的。可惜這只是一
: 個小民。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.155.162