該報從來沒有詳細列出統計資料跟問題設計等攸關正確性的民調。
至於調查人數也是單方說法，而受訪人背景這一點也完全不提。
另外，誠如前面網友所提，受訪人可以隨便編造說詞，因為受訪
人並沒有據實告知的義務。像我接到所謂的民意調查電話，也是
隨口說說就算了。
至於，該報民意調查是否委託蓋洛普，也值得探究，因為這樣的
委託說詞可能讓很多人以為做出來的東西會比較公正。但可惜的
是，蓋洛普的顧問就是丁庭宇，這位仁兄常上節目，從來不掩飾
自己強烈的偏統立場，這個只要多看幾次他的發言就清楚。
順帶一提，蓋洛普是知名公司，也應該瞭解公正無偏頗是民調公
司的命脈跟基礎。所以，蓋洛普請這樣已經有明顯立場的顧問，
是否適當，而該位顧問濫用民調專家的名義，發表其偏頗言論，
是否違反內部契約，均頗值探究。
--
對於一些賣臉的、賣身材的、賣法統的、賣出生地的人物而言，
品格跟判斷力也就不是那麼重要了。
何況，還有TVBS、聯合、中國等「主流」媒體呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.211.126