※ 引述《ToughRole (PTT2最近是怎麼了)》之銘言：
我覺得民調無罪,解讀的問題罷了,只是解讀上台灣人沒什麼理性的智慧.
政黨政治本來就有特定支持的族群,
美國即相當明顯,在某些西部大州共和黨可能是欲振乏力,
在總統選舉人票上可以看出些端倪,
我不覺得這樣的民調有造假之嫌,事實上也是如此,
勞工階級對於傾左政黨支持,而中產或士紳則對於上傾向於資本化社會,
這是相當合理的傾向,既然民主社會強調平等,
至少在易於達成的選舉權之平等,予以承認一人一票的精神,
那麼學歷高低又如何?人都是自私的動物,
選舉對己有利的代議士為己喉蛇甚至是執政者為己謀福,天經地義!!
我對於陳小姐的某些言論會予以肯定,
只是她於節目中關於此民調之評論,並不允當.
似乎有鼓動階級間之對立與歧視,似乎支持泛綠者腦筋都不是什麼受過教育的笨蛋,
但是她又時常假裝自己是小市民為民喉舌,我對他的形象定位有點錯亂,
真不知道那個時代有誰家裡有辦法當自營商,
又有誰可以不用靠公費念美國私立學校然後花天酒地用名牌,
我不是批評她無權享有這一切,只是既然她是資本主義下的富人,
就不要隨著議題的不同而轉換其立場,一會是小市民,
這下到了民調又變成了高學歷的中產階級的心聲,
最好是小市民都年收入跟妳一樣上千萬啦...XD
: 我只看到一個有趣的現像(其它方面都在大家的預期之中)
: 總統支持率 在學歷方面 可以看出 連宋配的支持率是"學歷越高 支持越高"
: 從小學以下到大專以上 分別是 21 43 46 50 52 個百分點
: 扁昌則是 36 39 38 30 33 個百分點
: 對扁政府的不滿意度則更明顯
: 從小學以下到大學以上 分別有 23 42 48 58 64 個百分點的人對扁政府施政不滿意
: 滿意的是 49 47 42 35 30個百分點
: 總結就是 學歷越低者 大抵對扁政府比較滿意 也比較支持扁連任
: 學歷越高者則反之 且 支持連宋和對扁不滿意的表達 在學歷方面的交叉分析
: 更是明顯 學歷最高的一組 其支持連宋和對扁不滿的比例
: 都比學歷最低的一組的兩倍還要多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.88.221