※ 引述《Stefanel (Stefanel)》之銘言：
: ※ 引述《ToughRole (PTT2最近是怎麼了)》之銘言：
: 我覺得民調無罪,解讀的問題罷了,只是解讀上台灣人沒什麼理性的智慧.
: 政黨政治本來就有特定支持的族群,
: 美國即相當明顯,在某些西部大州共和黨可能是欲振乏力,
: 在總統選舉人票上可以看出些端倪,
: 我不覺得這樣的民調有造假之嫌,事實上也是如此,
: 勞工階級對於傾左政黨支持,而中產或士紳則對於上傾向於資本化社會,
: 這是相當合理的傾向,既然民主社會強調平等,
: 至少在易於達成的選舉權之平等,予以承認一人一票的精神,
: 那麼學歷高低又如何?人都是自私的動物,
: 選舉對己有利的代議士為己喉蛇甚至是執政者為己謀福,天經地義!!
: 我對於陳小姐的某些言論會予以肯定,
: 只是她於節目中關於此民調之評論,並不允當.
: 似乎有鼓動階級間之對立與歧視,似乎支持泛綠者腦筋都不是什麼受過教育的笨蛋,
: 但是她又時常假裝自己是小市民為民喉舌,我對他的形象定位有點錯亂,
: 真不知道那個時代有誰家裡有辦法當自營商,
: 又有誰可以不用靠公費念美國私立學校然後花天酒地用名牌,
: 我不是批評她無權享有這一切,只是既然她是資本主義下的富人,
: 就不要隨著議題的不同而轉換其立場,一會是小市民,
: 這下到了民調又變成了高學歷的中產階級的心聲,
: 最好是小市民都年收入跟妳一樣上千萬啦...XD
嗯嗯 我倒是可以幫陳文茜辯護一下
這方面我有一點心得
版友提到美國的例子
勞工階級對於傾左政黨支持,而中產或士紳則對於上傾向於資本化社會
但是....今日台灣
代表勞工的民進黨.....似乎在勞工政策上 讓不少勞工失望
國民黨....這十幾年來來都跟資方走在一起
即使下台了 似乎也依然如此
然而....台灣現階段缺乏左派的政黨
民進黨已經向財團靠攏
勞工階級的支持者 還真的是不知道該怎麼繼續支持民進黨
而中產或士紳對於這幾年經濟 想當然爾----非常失望
失業率暴增 負債大幅度增加 投資金額大幅度減少 股市腰斬等等
如果依照歐美民主國家
人民要在支持民進黨....似乎找不太到理由
如果是因為兩岸定位而支持民進黨
之前我看過一些民調 人民現在重視的部份應該還是在民生經濟方面
而不是在兩岸這一部份
既然如此
為何民進黨的鐵票30% 在這3年執政嚴重出現問題的狀況下
依然屹立不搖呢????
我認為....陳文茜把學歷 年紀 這兩個因素考量進去
國小學歷----民進黨獲得較高的支持
60歲以上----民進黨獲得較高的支持
除此之外 連宋都是贏阿扁
為何如此呢????
我個人是比較傾向認為
國小學歷---比較缺乏思考 容易受到單方面的資訊影響
60歲以上---基本上意識形態過重 而忽略了實質的政績
這兩部份 有興趣的人繼續回應下去吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.28.137