※ 引述《iambeach ( )》之銘言：
: y※ 引述《GoodLife (觀用少年N N )》之銘言：
: 這是有很多歷史背景原因
這個是沒錯了，但是也許要補充一下，日本時代日本人的各種建設也是奠定基礎，
西部縱貫鐵路的形成，基隆港及高雄港的擴建，還有各項資本主義基本設施。
我不想引發什麼論戰，而日本人的建設也不需感激涕零，他們也是為了自身的目的而做的
，同理，戰後國民黨的「建設」，既不是純由國民黨自身的努力，（當然他們也有分），
而是由美援，並且台灣在1960年代時，由農業部門轉型到工業部門時，搭上了國際的潮流
順風車，才順利轉型到工業部門。
現在還有很多神話，國民黨技術官僚的神話。
但就吾友的研究（研究美國的經濟顧問公司WHITE與臺灣經濟的關係，年底將問世），
美國在經援臺灣時，怕國民黨像在中國一樣亂花，要求蔣介石在幾個顧問公司中選一個
最後選到WHITE公司，經理是J.G.WHITE，此君有何重要？可以去問問那些臺灣經濟之神，
他們在回憶錄及許多東西都刻意遺忘他。而臺灣第一次的經濟計畫竟然是英文原本。臺灣
塑膠產業竟然是此君極力要求發展的。而這些臺灣的技術官僚每星期都要跟WHITE開會商議
經濟問題。
當然國民黨沒錯，帶來了一些技術官僚，但是呢？日本時代所訓練出來的臺灣人呢？
如果仔細去看看孫運叡的傳記，戰後初期的臺灣電力能夠恢復，除了他一人之外，
可以發現，他們是去找當時臺南的工業專門學校（成大前身）高年級學生來幫助。
一直有些過去的說法說臺灣人被訓練成只能受初等教育，但是呢，其實臺灣人有很多人
留學日本，約有6萬人（吳文星語），這些人當然有很多在228後被殺，但是也有很多人
成為戰後臺灣經濟各方面的主力。
以臺灣高等商業學校（現臺灣大學法學院）為例，他們在戰前主要是日本人念，但也有少
數臺灣人考上，這些人在戰後臺灣組成同窗會--綠水會，我日本朋友因為研究關係，
而得以參加現在都是老人的這個會，我看了一些名錄及他的介紹這些人赫然是臺灣
各銀行及金融界的高級管理人才退休。
還有所謂黃金，我倒是一直很好奇，這種說法跟日本人藏金臺灣的傳說也超像。
而臺灣真的是依靠這些黃金穩定金融的嗎？個人認為臺灣的幣值穩定，跟陳誠在1949年以
四萬舊台幣換一元新台幣所造成的。
但我這點沒把握，就教於各位先生，這個黃金攜來說及其影響有無認真的學術討論？
: 一方面是國民黨當時攜帶大量黃金來台
: 一方面是美國大量挹注台灣以抵抗共產主義的擴散
: 利用當時中國大部分財富和美國資源挹注在一個小島上
: 才撐出我們引以為傲的台灣奇蹟
: 當然國民黨當時技術官僚 台灣人特有的努力等都有貢獻 ...這不可抹滅
: 不過 國民黨如此重視經濟建設
: 也和他們在大陸晚期在經濟 財政上的失敗有關係
: 我記得以前上政治經濟學時
: 老師曾舉一個模型
: 模型概述的即是台灣在八零年代末期解嚴後
: 經濟已不是起飛期（經濟成長率平均保持8or10％以上）
: 這和國際上 這和美國不再全力援助我們
: 台灣在全球分工角色的重新定位
: 國內 台灣不再是完全掌握社會的波拿巴國家
: 社會發展重心不完全以經濟為重，外溢至政治 文化等
: 亦有關係
: 我要說的是 台灣那麼小 的確很容易受制於國際景氣的波動
: 加上現在面臨中國大陸的吸金壓力 國內除了政治上混亂外
: 產業仍未做好配套的因應
: 民進黨政府上台的確有若干影響經濟成長率的措施 諸如核四
: 但我以為那影響很小 對若干將價值排序不一樣的人而言
: 或許他們會願意付出此民主赤字
: 畢竟台灣培養五十年的技術官僚實力雄厚
: 民進黨經濟政策主要還是靠這群人制訂
: 講那麼多 主要就是不要太高估兩黨的影響力
: 結構性因素才是王道
: 現在媒體 在野黨一昧的將經濟不佳責怪現任執政黨
: 我怕的是萬一政黨輪替 我們的經濟卻仍未見好轉
: 台灣人民的期望不就又要落空一次
: : 經濟成長率的衰退乃來自於全球經濟結構的轉變
: : 跟哪個政黨執政沒有太大關係
: : 亞洲四小龍裡面 台灣的經濟成長率還是最高的
--
To be or not to be.That's the question
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.131.66